Постанова
від 08.11.2011 по справі 3-3360/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-3360/11

ПОСТАНОВА

08 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мазниця А.А., розглянувши у м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов від Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській обл. відносно ОСОБА_1, притягнутого за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській обл. 05.11.2011 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, який не відповідає вимогам закону, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, викладених у ст. 256 КУпАП, останній має містити зокрема відомості про суть адміністративного правопорушення та інші дані, необхідні для вирішення справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2011 р., правопорушник близько 06:30 годин 03.11.2011 р. на території парку ім. Т.Г. Шевченка у м. Дніпропетровську, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою, що було кваліфіковане як дрібне хуліганство. Разом з тим з ксерокопій письмових пояснень, доданих до справи, таких обставин не вбачається, натомість з них випливає, що фактично мала місце бійка за участю декількох осіб, в тому числі ОСОБА_1

Крім того, письмові пояснення та інші документи, додані до протоколу, надані у не завірених копіях, що унеможливлює використання їх як доказів. Також, оскільки згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП присутність при розгляді справи особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов'язковою, належить забезпечити явку ОСОБА_1 до суду.

За викладених обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню Жовтневому РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській обл. для належного оформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, притягнутого за ст. 173 КУпАП, -повернути Жовтневому РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській обл. для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу26585540
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3360/11

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Постанова від 18.07.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Грибанова Л. О.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Барчук В. М.

Постанова від 24.05.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є. В.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мазниця А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні