Постанова
від 09.08.2011 по справі 3-3360/11
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 3-3360/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: м. Кишинів, вул Салкимілор, 22/4 кв.40 Республіка ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року близько 04 годин 45 хвилин на автомобільному пункті пропуску Мамалига митного поста Кельменці Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю автобуса МАН реєстраційний номер СКR441 сполученням Кишинів-Чернівці, у пасажира автобуса ОСОБА_2 що слідував з ОСОБА_1 в Україну, було виявлено не задекларовані ні усно ні письмово та не пред'явлені до митного контролю 50 пачок цигарок іноземного виробництва марки Astru вартістю 250 грн та 50 пачок цигарок іноземного виробництва марки Leana з акцизною маркою Республіки ОСОБА_1, на суму 250 грн.. Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний контроль та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Згідно cт 252-253 Митного кодексу України встановлено, що товари, які ввозяться громадянами на митну територію України, підлягають оподаткуванню в порядку та на умовах, визначених законами України. Громадяни можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України без сплати податків, установлених на імпорт, у таких кількостях з розрахунку на одну особу: 2 літри вина та 1 літр міцних алкогольних напоїв; 200 цигарок або 50 сигар, або 250 грамів тютюну, або набір таких виробів загальною вагою не більше 250 грамів.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів транспортних засобів.

ОСОБА_2 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, повністю доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 2, 70 грн витрат за зберігання майна, а згідно ст.ст. 384 та 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, суд дійшов до висновку стягнути з ОСОБА_2 витрати у справі

На підставі ст.340 МК України та керуючись ст.ст. 384-385, 390, 391, 393 МК України, ст.ст. 288,289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 50 пачок цигарок іноземного виробництва марки Astru з акцизною маркою Республіки ОСОБА_1, без фільтра, 50 пачок цигарок іноземного виробництва марки Leana з акцизною маркою Республіки ОСОБА_1 , без фільтра на загальну суму 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 2, 70 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64848822
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3360/11

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Постанова від 18.07.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Грибанова Л. О.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Барчук В. М.

Постанова від 24.05.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є. В.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мазниця А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні