Постанова

від 05.12.2011 по справі 4-2132/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г.Днепропетровска Шелестов К.А., рассмотрев представление следователя по ОВД СО СУ прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с первым заместителем прокурора Днепропетровской области о разрешении на проведение обыска в автомобиле НОМЕР_1, зарегистрированном за гражданином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска в автомобиле НОМЕР_1, зарегистрированном за гражданином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

Прокуратурой Днепропетровской области проводится досудебное следствие по уголовному делу № 70119018/9, возбужденному по факту злоупотребления служебным положением повлекшим за собой тяжкие последствия по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 3645 УК Украины.

Установлено следующее, должностные лица ООО «Милтонгрупп», находясь по адресу: АДРЕСА_1, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», не задекларировали в октябре 2010 года налоговые обязательства по НДС в сумме 376 568,00 грн., в результате чего был причинен вред охраняемым законом интересам государства в виде неуплаты вышеуказанной суммы в государственный бюджет, что в двести пятьдесят раз и более превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, т.е. повлекло за собой тяжкие последствия.

В ходе досудебного следствия была получена оперативная информация о том, что в автомобиле НОМЕР_1, зарегистрированным за гражданином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, могут находиться предметы и документы свидетельствующие о совершении вышеуказанного преступления, а именно печати, компьютерная техника для управления счетами предприятий, имущество, ценности и денежные средства, добытые преступным путём, а так же другие предметы и документы, подтверждающие незаконную деятельность и имеющие значение для установления истины по данному уголовному делу.

Так, следователь просил, с целью обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для установления истины по данному уголовному делу, провести обыск в автомобиле НОМЕР_1, зарегистрированном за гражданином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку предоставленные материалы дают достаточные основания полагать, что в указанном автомобиле могут находиться предметы и документы, имеющие значение для установления истины по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить следователю по ОВД СО СУ прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_2 проведение обыска в автомобиле НОМЕР_1, зарегистрированном за гражданином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Производство обыска поручить членам следственно-оперативной группы.

Обыск провести в двадцатипятидневный срок, с момента вынесения постановления суда.

Судья: Шелестов К.А.