Постанова

від 22.12.2011 по справі 3-3747/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№3Г -3747/11

ПОСТАНОВА

22 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працівника банку «Земельний капітал», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Гоголя, 8/12, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДАІ складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, згідно з яким останній 17 листопада 2011 року о 15 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом «Шевроле Авео», д/н НОМЕР_1, по пл.Шевченка в районі перехрестя з вул. Ворошилова, в м.Дніпропетровську при виникненні перешкоди, яку він був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки обїзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на дану перешкоду(стропи), чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, у результаті чого автомобілю нанесені механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення по наступним підставам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що дійсно за вищевикладених обставин рухався на автомобілі «Шевроле Авео»по пл.Шевченка в районі перехрестя з вул. Ворошилова, в м. Дніпропетровську, при цьому правил дорожнього руху не порушував, рухаючись зі швидкістю близько 60 км/год побачив на дорозі стропи від тролейбусних тросів, почав екстрено гальмувати, але наїзду на перешкоду запобігти не вдалося., тому вважав себе непричетним до даної дорожньої пригоди.

Вважаю, що адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадженням слід закрити, оскільки до адміністративної справи не долучений рапорт співробітника ДАІ, відсутні заяви свідків дорожньо-транспортної пригоди, а оскільки у відповідності до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, дана адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадженням закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: