Постанова
від 24.10.2011 по справі 3-3104/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№3-3104/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 17, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районні м. Дніпропетровська було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для оформлення належним чином до ДПІ у Жовтневому районні м. Дніпропетровська, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено належним чином складу адміністративного правопорушення, що інкримінується особі яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме:

- не викладено в чому саме полягає порушення ведення податкового обліку з боку особи яка притягається до адміністративної відповідальності;

- до матеріалів адміністративної справи не додано доказів вчинення адміністративного правопорушення у тому числі наказів про прийняття на роботу та призначення на відповідну посаду, не додано посадової інструкції, тощо.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, які є і порушенням вимог ст.256 КУпАП, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об’єктивне з’ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДПІ у Жовтневому районні м. Дніпропетровська для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до ДПІ у Жовтневому районні м. Дніпропетровська для належного оформлення .

Суддя:ОСОБА_2

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26586941
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3104/11

Постанова від 26.04.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 05.08.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 06.06.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський М. С.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 28.07.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов В. В.

Постанова від 15.09.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні