Постанова

від 01.12.2011 по справі 3-3104/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

3-3104/11

3/418/7318/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2011 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

Не працюючого

що мешкає вул. Народна,11, селище Таромське

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2011р. близько 17.30 г. біля кінотеатру Родина, розташована за адресою Столярова, був зупинений ОСОБА_1, в ході особистого огляду, в правому кармані куртки було знайдено та вилучено медичний шприц об’ємом 5мл., заповнений рідиною до відмітки 1 мл., згідно висновку експертизи являється психотропною речовиною, В«метамфітамінВ»маси якого не вистачило для порушення кримінальної справи..

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції,протоколом особистого огляду, поясненнями ОСОБА_1, висновком спеціаліста № 4109 від 24.10.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.44, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425( чотириста двадцять п’ять ) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності

Строк пред’явлення постанови для виконання три місяці.