Постанова
від 05.03.2012 по справі 3-3369/11
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 05.03.2012

Справа N 3-3369

2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: м. Мелітополь, вул. Красіна, 18/11, за ст. 173 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 3-3369/11 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 29 червня 2011 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП до штрафу в сумі 51 гривні.

Однак, у постанові була допущена описка у написанні прізвища правопорушника, оскільки згідно матеріалів справи прізвище правопорушника -Маруєв, а в постанові помилково вказано як Мураєв.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 304 КУпАП, вважаю за необхідне уточнити постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду від 29 червня 2011 року, в якому прізвище правопорушника зазначити як Маруєв, замість Мураєв.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У зв'язку з допущеною опискою, внести зміни до постанови судді Мелітопольського міськрайонного суду від 29 червня 2011 року, вказавши прізвище як Маруєв , замість Мураєв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кучеренко

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу26596333
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3369/11

Постанова від 19.07.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 29.06.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Якубіна В. Б.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Постанова від 02.08.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 05.03.2012

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоВ В. В.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Постанова від 19.09.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні