Ухвала
від 26.03.2012 по справі 2004/2-18/11
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2004/2-18/11

Провадження № 2/2004/7/12

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

26 березня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого -судді Шалімова Д.В. за участю секретаря Макушинської О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом АКБ «Правекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

АКБ „ Правекс БанкВ» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи тим, що 21.11.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач зобовВ»язаний погашати заборгованість шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 830 грн. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями, вони зобовВ»язані нести солідарну майнову відповідальність за виконання умов договору. На даний час виникла заборгованість в сумі 78 908 грн. 28 коп.

Ухвалою суду від 27 грудня 2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до АКБ „ Правекс БанкВ» , ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним , що знаходиться в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова .

На даний час вище вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом АКБ «Правекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором .

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 квітня 2012 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.03.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу26693005
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2004/2-18/11

Постанова від 29.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 29.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Шалімов Д. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Шалімов Д. В.

Ухвала від 26.03.2012

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Шалімов Д. В.

Ухвала від 21.05.2012

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Шалімов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні