Дело № 4-888/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
11.11.2011 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Борисовой Н.А.
при секретаре Величко Л.П.
с участием прокурора Толстик А.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в судебном заседании в г. Никополе представление старшего следователя СО Никопольского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении:
ОСОБА_3, 26.07.1971 года
рождения, г-на Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
Днепропетровской области, ІНФОРМАЦІЯ_2,
холостого, работающего по найму, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1, место регистрации : г. Никополь,
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО Никопольского ГО УМВД находится уголовное дело в отношении ОСОБА_3, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины.
09.11.2011 года в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан гр. ОСОБА_3
10.11.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч12 ст.121 УК Украины.
В представлении следователь просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу в связи с тяжестью совершённого преступления.
Задержанный суду пояснил, что инкриминируемое преступление он совершал, но работает, хотя не официально, содержит потерпевшую, её несовершеннолетнюю дочь, оказал помощь на лечение, продолжает с ней сожительствовать. В связи, с чем просил не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав мнение следователя, поддержавшего представление, прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы, суд считает, что срок задержания обвиняемого ОСОБА_4в. следует продлить до 10 суток.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_3 был задержан по месту своего проживания, т.е. не пытался скрыться от органов следствия. Брачные отношения с потерпевшей не прекратил по сегодняшний день. Суду предоставлено заявление потерпевшей в котором она просит не лишать его свободы. К тому же следует собрать материалы, характеризующие его личность, состояние здоровья, допросить повторно потерпевшую согласно содержания её заявления. Данные обстоятельства подлежат проверке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок задержания обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до 10 суток, т.е. до 19 ноября 2011 года.
Контроль за выполнением постановления возложить на старшего следователя СО Никопольского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ОСОБА_2
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
ОСОБА_5
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 26703102 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Борисова Н. А.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Борисова Н. А.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Братасюк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні