Постанова

від 16.09.2011 по справі 4-851/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-851/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харьков 16.09.2011 года

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Журавель В.А. при секретаре Толкач Л.Н. c участием прокурора Хирный В.А., рассмотрев представление следователя СО ЛО на станции Основа Управления МВД Украины на ЮЖД, лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Украины, г.Харьков, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.13, гражданин Украины, ранее судим: 1) 23.03.2000 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2, 206 ч. 2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 17.06.2004 года осужден Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, -

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ЛО на станции Основа Управления МВД Украины на ЮЖД. лейтенант милиции ОСОБА_1, обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует, что ОСОБА_2, 27.02.2981г.р., будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 17.06.2004 Московским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь повторно совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 15 августа 2011 года в дневное время суток точного времени в ходе досудебного следствия не установлено ОСОБА_2 находясь на о.п. 13км расположенной в Московском районе г.Харьков увидел подъездной путь на котором отсутствовали куски рельс. В это время у ОСОБА_2 возник умысел направленный на тайное хищение рельс. С этой целью ОСОБА_2 направился домой, откуда взял необходимые ему инструменты, а именно ножовку по металлу и разводной ключ и направился к вышеуказанному подъездному пути.

Так, 15 августа 2011 года во второй половине дня точное время в ходе досудебного следствия не установлено ОСОБА_2 находясь возле подъездного пути который расположен вблизи о.п. 13 км. действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел направленный на совершение тайного похищения чужого имущества (кражу), убедившись, что его действий никто не видит и за ним никто не наблюдает, при помощи ножовки по металлу отпилил кусок рельсы марки Р-50 длинной 2,30 метра, принадлежащий государственному предприятию «ХЭМЗ», которую в последующем продал за денежные средства в сумме 50 гривен ранее незнакомой женщине.

После чего, 16 августа 2011 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества «кражу»пришел к подъездному пути расположенному вблизи о.п. 13 км. Расположенном в Московском районе г. Харькова, откуда при помощи ножовки по металлу отпилил кусок рельсы, и с похищенным с места происшествия скрылся. После чего вышеуказанную рельсу марки Р-50 длинной 2,03 метра, с целью извлечь материальную выгоду продал за денежные средства в сумме 50 гривен.

Затем, 20 августа 2011 года в дневное время суток ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества «кражу»пришел к подъездному пути расположенному вблизи о.п. 13 км. Расположенном в Московском районе г. Харькова, откуда при помощи ножовки по металлу отпилил кусок рельсы, и с похищенным с места происшествия скрылся. После чего вышеуказанную рельсу марки Р-50 длинной 1,73 метра, с целью извлечь материальную выгоду продал за денежные средства в сумме 50 гривен.

После чего, 5 сентября 2011 года в дневное время суток ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества «кражу»пришел к подъездному пути расположенному вблизи о.п. 13 км. Расположенном в Московском районе г. Харькова, откуда при помощи ножовки по металлу отпилил кусок рельсы, и с похищенным с места происшествия скрылся. После чего вышеуказанную рельсу марки Р-50 длинной 0,94 метра, с целью извлечь материальную выгоду продал за денежные средства в сумме 50 гривен.

Таким образом, своими умышленными, незаконными, противоправными действиями причинил нанес материальный ущерб государственному предприятию «ХЭМЗ»согласно заключению специалиста № 4245 от13.09.2011 года «рыночная стоимость похищенного имущества с учетом условий (ограничений), рельсы марки Р-50, с учетом износа на момент совершения преступления, составляет: 637 гривен 00 копеек.»

Таким образом, своими умышленными, незаконными, противоправными действиями, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины.

В представлении ставится вопрос о избрании меры пресечения в отношении обвиняемого по тем основаниям, что обвиняемый ранее судим, совершил средней тяжести преступление, за совершенное им преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы и есть основания считать, что она, находясь на свободе, может совершить новое преступление, а также скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ОСОБА_2, заслушав мнение прокурора, который полагал возможным представление следователя удовлетворить, считает, что срок задержания ОСОБА_2 необходимо продлить до 10-ти суток, по тем основаниям, что в материалах уголовного дела не собрано достаточных сведений характеризующих личность обвиняемого, что не позволяет суду сделать однозначный вывод об избрании меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 суток, то есть до 23.09.2011 года, с содержанием в ИВС при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит и исполняется немедленно.

Судья