Дело №4-768/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.08.2011 г. г.Харьков
Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Протасова О.М., при секретаре -Подопригора Ю.В., с участием прокурора- Гончаренко А.А., рассмотрев в судебном заседании представление следователя Сосновик А.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, согласно данных УИТ ГУМВД Украины в Харьковской области, привлекался к уголовной ответственности: 2000 год Червонозаводским р/с г. Харькова по ст. 229 к испытательному сроку на 1 год 6 месяцев, 2002 год Октябрьским р/с г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, 2004 год Киевским р/с г. Харькова по ч.2 ст. 307 УК Украины сроком на 4 года 1 месяц лишения свободы, 2008 год Коминтерновским р/с г. Харькова по ч.2 ст. 307 УК Украины, решения по делу нет, зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представлению и материалам уголовного дела, 09.08.2011 г. в пятнадцатом часу ОСОБА_1 возле дома №9 по пер.Руставели в г.Харькове, действуя умышленно, незаконно сбыл гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, шприц объемом 5 мл., с жидкостью коричневого цвета до отметки 4 мл., которая в соответствии с выводами специалиста № 2498 от 10 августа 2011 г., является особо опасным наркотическим средством -опием (ацетилированным), весом сухого остатка жидкости - 0,1090 грамм, за что получил от последнего деньги в сумме 400 гривен.
Кроме того, в тот же день в восемнадцатом часу возле дома № 3 по пер. Студенческому в г. Харькове Яковенко незаконно хранил при себе с целью сбыта особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой сухого остатка - 0,0344 грамма.
10.08.2011 г. СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело №63110647 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, в тот же день в 17 30 час. ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено до десяти лет лишения свободы, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за аналогичное преступление, имеет неснятую и не погашенную судимость, не имеет постоянного места работы, ведет аморальный образ жизни, употребляя и распространяя наркотические средства, в связи с чем может продолжить совершать преступления или скрыться от следствия и суда.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ОСОБА_1, который просил не избирать ему меру пресечения, связанную с лишением свободы, ссылаясь на состояние здоровья, заслушав мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку действия, содержащие признаки состава преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обвиняемый совершил, находясь на подписке о невыезде за совершение аналогичного преступления, а потому, с учетом данных о прошлых судимостях обвиняемого, есть основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность либо скрыться от следствия или суда.
Так как подтверждения того, что обвиняемому не может быть оказана медицинская помощь в условиях СИЗО, последним судье не представлено, его доводы о невозможности находиться в СИЗО из-за состояния здоровья во внимание не принимаю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2, 148, 150, 155 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя Сосновик А.П. - удовлетворить.
Избрать обвиняемому: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключение под стражу в Харьковском СИЗО ГУМВД Украины в Харьковской области, о чем объявить под расписку в настоящем постановлении.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья Протасова О.М.
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26752390 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Протасова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні