Постанова

від 27.03.2012 по справі 4-574/11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4/0544/4/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лаптева М.В.

при секретаре - Хмиль О.Н.

с участием прокурора - Высочина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска жалобу ОСОБА_1 на постановление ст. УИМ Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 12 ноября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст.ст. 129, 122, 128, 296 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

24 ноября 2011 года ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление ст. УИМ Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 12 ноября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст.ст. 129, 122, 128, 296 УК Украины, в которой просит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 отменить и материалы направить для проведения дополнительной проверки

В судебном заседании заявитель ОСОБА_1 поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ст. ст. 129, 122, 128, 296 УК Украины и материалы направить для дополнительной проверки.

Суд, выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения жалобы, поскольку решение об отказе в возбуждении уголовного дела было принято следователем преждевременно, заявителя, поддержавшего требования жалобы, исследовав обстоятельства указанные в жалобе и материалы проверки считает что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Поскольку проверкой, проведенной Славянским межрайонным прокурором, установлено, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела было принято следователем преждевременно, суд считает необходимым с целью принятия законного решения:

- допросить ОСОБА_3

- с учетом показаний и доводов ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, необходимо принять процессуальное решение по факту завладения имуществом со стороны ОСОБА_2

- дополнительно опросить ОСОБА_2 по факту завладения им имущества принадлежащего ОСОБА_1

- приобщить к материалам проверки акт СМИ ОСОБА_2

В связи с изложенным, постановление ст. УИМ Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 12 ноября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст.ст. 129, 122, 128, 296 УК Украины подлежит отмене, а материалы должны быть возвращены для дополнительной проверки для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.97, 99-1, 236-1, 236-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление ст. УИМ Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_5 от 12 ноября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ст.ст. 129, 122, 128, 296 УК Украины - удовлетворить.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 129, 122, 128, 296 УК Украины от 12 ноября 2011 года отменить и направить материалы для проведения дополнительной проверки в Славянский ГО ГУМВД (по обслуживанию г. Славянска и Славянского района) Донецкой области.

На постановление в течении 7 дней с момента его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд .

Постановление составлено в совещательной комнате.

Судья М.В. Лаптев