Справа 2-980/11
УХВАЛА
Іменем України
12.10.2012 Чорноморський районний суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Бондаренко А.А.
при секретарі - Кулікової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим заяву ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі №2-980/2011 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу жилого будинку та господарських споруд, та земельної ділянки, та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Встановив:
17 жовтня 2011 року ухвалою Чорноморського районного суду АР Крим з метою забезпечення позову, було накладено арешт в цілому на житловий будинок № 16 з господарськими спорудами та будівлями, та земельну ділянку (16) площею 0,15 га (кадастровий номер 0125684800:01:001:0039) розташовані по вулиці Чапаєва в с. Міжводне, Чорноморського району, АРК, які належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку і земельної ділянки від 22.12.2010 року, посвідчений ОСОБА_4 приватним нотаріусом АР Крим, реєстр № 2268, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою Чорноморського районного суду АР Крим від 24 листопада 2011 року провадження по вказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу жилого будинку та господарських споруд, та земельної ділянки, та витребування майна з чужого незаконного володіння було закрито у зв'язку зі смертю сторони по справі.
Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 06 березня 2012 року, ухвала Чорноморського районного суду АР Крим від 24 листопада 2011 року скасована, та постановлено нову, якою провадження по вказаній справі закрито з інших підстав.
Зазначена ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 06 березня 2012 року набрала чинності.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, оскільки Апеляційний суд АР Крим при скасуванні ухвали першої інстанції та постановлення нової ухвали не вирішив питання щодо вказаних вище скасування заходів забезпечення позову.
У судове засідання сторони не з'явились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву виходячи з наступного.
Відповідно до частин 3 та 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, а якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжитті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Таким чином суд, вважає за необхідне скасувати заходи щодо забезпечення позову, які були здійснені ухвалою Чорноморського районного суду АР Крим від 17 жовтня 2011 року.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Добролюбова, 4/4, м. Павлоград про скасування заходів забезпечення позову, які були забезпечені ухвалою Чорноморського районного суду АРК від 17 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-980/2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу жилого будинку та господарських споруд, та земельної ділянки, та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які були забезпечені ухвалою Чорноморського районного суду АР Крим від 17 жовтня 2011 року у вигляді -накладення арешту в цілому на житловий будинок № 16 з господарськими спорудами та будівлями, та земельну ділянку (16) площею 0,15 га (кадастровий номер 0125684800:01:001:0039) розташовані по вулиці Чапаєва в с. Міжводне, Чорноморського району, АРК, які належать ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку і земельної ділянки від 22.12.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом АР Крим ОСОБА_4, (реєстр № 2268), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали направити до Державної виконавчої служби Чорноморського РУЮ та Чорноморську державну нотаріальну контору до виконання, сторонам -до відома.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 293 ЦПК України.
Суддя: Бондаренко А.А.
Суд | Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26773812 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Оладенко О. С.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Оладенко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні