У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2012 року Справа № 2а/1770/3538/2012 м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Гуль Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Чумак В.О.,
відповідача: представник Литвинчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Фермерського господарства Лаврущенка доСарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства Лаврущенка до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень №1001721540 від 07.08.2012 року та №1001391540 від 19.07.2012 року.
В судовому засіданні до початку судового розгляду справи по суті представник позивача заявив усне клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Сарненської МДПІ Рівненської області ДПС України №1001391540 від 19.07.2012 року.
Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду в цій частині не заперечила.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фермерського господарства Лаврущенка до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Сарненської МДПІ Рівненської області ДПС України №1001391540 від 19.07.2012 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .
Суддя Гломб Ю.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2012 |
Оприлюднено | 02.11.2012 |
Номер документу | 26774761 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Гломб Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні