Ухвала

від 26.10.2012 по справі 8/5014/652/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.10.2012 р. справа № 8/5014/652/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіРадіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІПРОЕП»м.Стаханов, Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від 23.04.2012р. у справі№ 8/5014/652/2012 (суддя Середа А.П.) за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Стаханов, Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІПРОЕП»м.Стаханов, Луганської області про стягнення суми основного боргу за договором про зворотно-фінансову допомогу №23 від 01.12.2010р. у розмірі 100093грн., штрафу у розмірі 200,18грн., 3% річних у розмірі 2649,03грн., інфляційні у розмірі 1501,39грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІПРОЕП»м.Стаханов, Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 23.04.2012р. по справі №8/5014/652/2012 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІПРОЕП»пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 23.04.2012р. по справі №8/5014/652/2012.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №8/5014/652/2012 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 13.11.2012р. о 10-45год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

5. Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику, довіреність на представника або паспорт.

6. Зобов»язати відповідача надати суду докази зарахування судового збору у доход Державного бюджету України

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В.Зубченко

О.А.Марченко

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу 1. у справу

1. ДАГС