Ухвала

від 02.10.2012 по справі 11/622

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 11/622

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів при секретаріСобківа Я.М., Борисюк Л.П., Петрика І.Й. Присяжній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія»на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 6 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малинському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія», Акціонерного товариства закритого типу «Радомишльський машинобудівний завод»про стягнення боргу в сумі 337 340,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2006 року позивач -Малинська міськрайонна державна податкова інспекція (на даний час - Державна податкова інспекція у Малинському районі Житомирської області) звернувся до Господарського суду Житомирської області із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія», Акціонерного товариства закритого типу «Радомишльський машинобудівний завод», в якому просив визнати наявність заборгованості по виконанню договору про спільну діяльність від 29.12.1999 року, укладеного між ТОВ «Малинська промислово-фінансова компанія»та АТЗТ «Радомишльський машинобудівний завод».

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 6 жовтня 2009 року закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення суми боргу 301 642,65 грн. та залишено без розгляду даний позов в частині стягнення суми боргу в розмірі 35 697,80 грн.

Представник відповідача -ТОВ «Малинська промислово-фінансова компанія»не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 6 жовтня 2009 року як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник відповідача -ТОВ «Малинська промислово-фінансова компанія»заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим просив закрити апеляційне провадження по даній справі.

Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, думку учасників процесу, які з'явилися до суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія», виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки апелянт відмовляється від апеляційної скарги, і відсутні умови, визначені ч.2 ст. 193 КАС України, колегія суддів вважає за можливе закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія»на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 6 жовтня 2009 року у справі № 11/622 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малинському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія», Акціонерного товариства закритого типу «Радомишльський машинобудівний завод»про стягнення суми боргу в розмірі 337 340,45 грн. -закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.