29пд/5014/2692/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА про порушення провадження у справі 25.10.12 Справа № 29пд/5014/2692/2012 Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «Хімтрейд –Д», м. Сєвєродонецьк Луганської області, до відповідача
: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносбит», м. Лисичанськ Луганської області, про визнання договору поставки недійсним, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 08.11.2012 об 11 год. 00 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325. 4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; докази поставки товару за договором поставки б/н від 01.06.2009 (видаткові накладні, товарно –транспортні накладні, довіреності тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; разом з відповідачем здійснити звірення розрахунків на дату розгляду справи, акт звірки надати суду, в якому відобразити суму поставки за кожною партією, накладні та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 5. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), договір поставки б/н від 01.06.2009 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, протокол про залік взаємних вимог від 19.06.2009, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; разом з позивачем здійснити звірення розрахунків на дату розгляду справи, акт звірки надати суду, в якому відобразити суму поставки за кожною партією, накладні та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 6. Зобов'язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносбит», вул. Трудова, буд12«а», м. Старобільськ Луганської області, 92700, ідентифікаційний код 31704813; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносбит», вул. Генерала Потапенко, буд.256, м. Лисичанськ Луганської області, 93100, ідентифікаційний код 01235834; знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва. Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн. Суддя Р.Є. Якушенко