Ухвала

від 26.10.2012 по справі 5/5014/2645/2012(6/77/2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.10.12 Справа № 5/5014/2645/2012(6/77/2011)

Розглянувши заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 17.10.2010 № б/н у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Текс", м. Донецьк

до Приватного акціонерного товариства "Лисичанська інвестиційна нафтова компанія", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 550 713 грн. 15 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Данілов А.І., адвокат, посвідчення від 19.04.2007 № 931;

від відповідача - Бублєйніков О.Л., представник за довіреністю від 14.05.2012 № 129.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 456 644 грн. 40 коп. та пені в сумі 94 068 грн. 75 коп. за договором № 0103/Т про відступлення права вимоги від 01.03.2010.

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.2011 по справі

№ 6/77/2011 в задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили відповідно до приписів

ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Текс", звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 17.10.2012 про перегляд судового рішення від 12.04.2011 за нововиявленими обставинами, за якою просить:

- переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати рішення господарського суду Луганської області від 12.04.2011 по справі № 6/77/2011;

- прийняти нове рішення, за яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 550 713 грн. 15 коп., яка складається з основного боргу в сумі 456 644 грн. 40 коп. та пені в сумі 94 068 грн. 75 коп.

Представник позивача (заявника) підтримав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним судом України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2012 по справі № 2/126пд та до розгляду по суті господарським судом Донецької області по суті позовної заяви ПАТ «ЛИНІК»про визнання права порушеним, правочину та акту недійсними та про визнання права відсутнім.

Вказане клопотання буде вирішено про подальшому розгляді заяви.

Враховуючи неподання всіх витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових, вирішити заяву по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 15.11.2012 о 10 годині 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В ./.

3.Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на клопотання відповідача щодо зупинення провадження за заявою;

- розрахунок пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;

- письмові пояснення з документальним про те, за якими саме актами виконаних робіт форми КБ-2В утворився борг, заявлений до стягнення та переданий позивачу за договором відступлення права вимоги від 01.03.2010 № 0103/Т;

- провести звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти участь у звіренні розрахунків;

- докази на підтвердження порушення провадження за заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2012 по справі № 2/126пд та позовною заявою ПАТ «ЛИНІК»про визнання права порушеним, правочину та акту недійсними та про визнання права відсутнім прийнята відповідними судами до розгляду, вказане клопотання буде вирішено про подальшому розгляді заяви.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков