5023/4224/12 (н.р. 5023/10683/11) ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "21" вересня 2012 р. Справа № 5023/4224/12 (н.р. 5023/10683/11) вх. № 4224/12 (н.р. 10683/11 Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши справу по позовній заяві Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків Мінистерство оборони України м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова, м. Харків до ТОВ "Хантер", м. Харків, Харківської гарнізонної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України, м. Харків про визнання договору купівлі - продажу недійсним ВСТАНОВИВ: Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майна цілісного майнового комплексу „Стрілецько-стендовий комплекс Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000 р. Також прокурор просив визнати причини пропуску позовної давності поважними. Рішенням господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року визнано причини пропуску позовної давності для пред'явлення позову про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майна цілісного майнового комплексу „Стрілецько-стендовий комплекс Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000 р. неповажними. В задоволенні позову відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2010 р. апеляційне подання Військового прокурора Харківського гарнізону залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 27 грудня 2010 року касаційну скаргу заступника Військового прокурора Харківського гарнізону задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2010 року та рішення господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Рішенням господарського суду Харківської області від 22 лютого 2011 року в позові відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 р. по справі № 5023/434/11 апеляційну скаргу Військового прокурора Харківського гарнізону залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 22.02. 2011 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 р. та рішення господарського суду Харківської області від 22.02. 2011 р. у справі № 5023/434/11 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Рішенням господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року у справі № 5023/10683/11 визнано причини пропуску позовної давності для пред'явлення позову про визнання недійсним договору купівлі -продажу майна цілісного майнового комплексу "Стрілецько -стендовий комплекс Залютін Яр" № 01-10-2000 від 27.12.2000 року неповажними. В задоволенні позову відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 р. по справі № 5023/10683/11 апеляційну скаргу Військового прокурора Харківського гарнізону задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2012 р. у справі № 5023/10683/11 скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні клопотання прокурора про відновлення строку позовної давності відмовлено. Відмовлено прокурору у задоволенні позовних вимог, у зв'язку із пропуском строку позовної давності. Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2012 р. касаційну скаргу ТВО військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 р. та рішення господарського суду Харківської області від 27.02. 2012 р. у справі № 5023/10683/11 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області 19 вересня 2012 року справу № 5023/4224/12 (н.р. 5023/10683/11) призначено для розгляду судді Калініченко Н.В. Враховуючи вищевикладене, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні. За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 12, 32-38, 64, 65, 86 ГПК України УХВАЛИВ: 1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "08" жовтня 2012 р. о 11:00. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310. 3. Зобов'язати сторони надати до суду: докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2012 р. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою. Суддя Калініченко Н.В. Справа № 5023/4224/12 (н.р. 5023/10683/11) Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону