Ухвала

від 29.10.2012 по справі 5011-47/11758-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

29.10.2012 № 5011-47/11758-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипка І.М.

суддів: Остапенка О.М.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель»

на рішення

Господарського суду м.Києва

від 02.10.2012р.

у справі № 5011-47/11758-2012 (суддя Станік С.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агентство мерчандайзингу «Парус» (позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель»

(відповідач)

про стягнення 7 200, 80 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. для розгляду справи № 5011-47/11758-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Остапенко О.М., Коршун Н.М.

Рішенням Господарського суду м.Києва вiд 02.10.2012р. у справi № 5011-47/11758-2012 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство мерчандайзингу «Парус» суму основного боргу в розмірі 7 200, 80 грн. та судові витрати в розмірі 1 609, 50 грн.

Не погоджуючись iз вказаним рішенням суду, відповідач звернулося до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить скасувати рішення Господарського суду м.Києва вiд 02.10.2012р. у справi № 5011-47/11758-2012 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги відповідача (вх. № 06-29.2/7048 від 16.10.2012р. Господарського суду м.Києва) не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно з частиною 1 пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р. № 4282 -VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1073,00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі, за звернення з апеляційною скаргою, яка подана 12.10.2012р., апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 804,75 грн. (50 % ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель» на рішення Господарського суду м.Києва вiд 02.10.2012р. у справi № 5011-47/11758-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 5011-47/11758-2012 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді

Остапенко О.М.

Коршун Н.М.