Ухвала

від 17.10.2012 по справі 2а-3977/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2012 р.Справа № 138025/12

Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства «Світанок» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі № 2а-3977/12/1370 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного науково-виробничого підприємства «Світанок» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі № 2а-3977/12/1370 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного науково-виробничого підприємства «Світанок» про стягнення заборгованості - задоволено та стягнуто з ПНВП «Світанок» до бюджету 104 192 грн. 57 коп. боргу.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, її оскаржило ПНВП «Світанок», подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду Приватним науково-виробничим підприємством подано 23 липня 2012 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Одночасно апелянт просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі № 138025/12/9104 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 року у справі № 2а-3977/12/1370 ПНВП «Світанок» відмовлено.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст.189 КАС України, якщо підстави вказані особою для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного науково-виробничого підприємства «Світанок» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі № 2а-3977/12/1370 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного науково-виробничого підприємства «Світанок» про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя І.І.Запотічний