Ухвала
від 24.10.2012 по справі 2а-11504/11/0170/23
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-11504/11/0170/23    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           24 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/65044/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року у справі № 2а-11504/1/0170/23 за позовом Приватного підприємства  «ПАБ ПІНТА» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування рішення, - ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство  «ПАБ ПІНТА»звернулося з позовом про визнання дій Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Автономній Республіці Крим по проведенню фактичної перевірки незаконними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій. Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправним і скасовано рішення відповідача про  застосування фінансових санкцій № 010915/01101-32 від 11.08.2011 року в частині застосування штрафу у розмірі 7433,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправним і скасовано рішення відповідача про застосування фінансових санкцій № 010915/01101-32 від 11.08.2011 року в частині застосування штрафу у розмірі 5733,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Автономній Республіці Крим подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.   Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року.           Суддя                                                                         О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.10.2012
Оприлюднено30.10.2012
Номер документу26863886
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11504/11/0170/23

Постанова від 11.09.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Кукта Максим Валерійович

Ухвала від 24.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Алексєєва Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні