Рішення
від 24.10.2012 по справі 2-2273/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа: № 2-2273/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(з а о ч н е)

24 жовтня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Вискребенцева Л.Б.

при секретарі Бедненко Л.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у м.Алчевську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

15.10.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір №22032011638801 від 15.10.2007р. про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом (надалі Договір). Відповідачу було надано кредитну картку VISA ELEKTRON з кредитним лімітом 6400 грн. зі сплатою 29,4 % річних за користування кредитним лімітом.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору, а саме не повертає кредитні кошти, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 14364,81 грн.

Представник позивачка в судове засідання не з'явився, але надав відповідну заяву, у якій позов підтримав та просив розглядати справу без його участі, відповідач, який був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Крім того, згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 22.08.2012р. заборгованість за договором становить - 14364,81 грн. (а.с.11-18), а саме:

- сума несплаченої частки кредиту - 5065,76 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 7480,60 грн;

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 589,81 грн.

- три відсотка річних за несвоєчасну сплату кредиту - 217,70 грн.

- сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 596 грн.

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 360,94 грн.

На підстави наведеного, керуючись ст.526,625, 1054 ЦК України, ст.213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»(ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро»МФО 305749) заборгованість за Договором №22032011638801 від 15.10.2007р. у сумі 14364 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят чотири) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»(ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро»МФО 305749) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев

СудАлчевський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.10.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу26895895
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2273/12

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Рішення від 29.05.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Рішення від 09.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Рішення від 26.02.2014

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л. В.

Ухвала від 29.05.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Рішення від 22.02.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Рішення від 24.10.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

Рішення від 03.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Агєєв О.В.

Ухвала від 12.09.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

Ухвала від 11.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні