Ухвала
від 29.05.2013 по справі 2-2273/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2273/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М. П.

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року заочним рішенням Києво-Святошинським районним судом Київської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено.

В зазначеному заочному рішенні допущено описку, а саме по тексту рішення зазначено по-батькові відповідача «ОСОБА_3», коли необхідно - «ОСОБА_3».

В судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 ст.219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що внесення виправлень в судовому наказі не впливає на суть самого рішення, вносить виправлення у рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту заочного рішення від 02 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено, а саме: по-батькові відповідача «ОСОБА_3 » замість «ОСОБА_3».

В решті частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: М.П.Коцюрба

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено06.06.2013
Номер документу31594161
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2273/12

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Рішення від 29.05.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Рішення від 09.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Рішення від 26.02.2014

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л. В.

Ухвала від 29.05.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Рішення від 22.02.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Рішення від 24.10.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

Рішення від 03.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Агєєв О.В.

Ухвала від 12.09.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

Ухвала від 11.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні