Постанова

від 01.06.2012 по справі 1-п-400/12

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-п-400/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с истечением сроков давности

01.06.2012 г.

Судья Свердловского городского суда Луганской области Логвина Л.С.,

при секретаре Светове В.В.,

с участием прокурора Шевченко Т.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале судебных заседаний Свердловского городского суда Луганской области в городе Свердловске Луганской области уголовное дело № 17/97/866 по факту кражи имущества у гр. ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции УК 2001 года), в связи с истечением сроков давности, -

УСТАНОВИЛ

Из постановления следователя СО Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции УК 2001 года), в связи с истечением сроков давности, усматривается, что в ночь на 03.05.1997 года, неустановленное лицо, проникло в сарай во дворе дома № 113, ул. Ватутина, г. Свердловска, откуда похитило домашнюю птицу, причинив гр. ОСОБА_1 значительный материальный ущерб на сумму 65 грн.

08.05.1997 года возбуждено уголовное дело № 17/97/866 признакам ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции УК 1960 года).

23.06.1997 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.

15.05.2012 года досудебное следствие по делу возобновлено, квалификация изменена на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции УК 2001 года).

В ходе досудебного следствия установить лицо, совершившее данное преступление не представилось возможным.

Следователь СО Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области постановил о направлении данного уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Данное постановление утверждено прокурором г. Свердловска Луганской области.

Изучив доводы вынесенного постановления, проверив материалы дела, учитывая мнение прокурора, который полагал необходимым данное уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, считаю необходимым постановление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли определенные сроки. В ч. 2 этой статьи указано, что течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.

В соответствии со ст. 7-1 ч. 1 п. 5 УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

В порядке положений, изложенных в ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи, а именно, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

Из материалов дела усматривается, что согласно заявления гр. ОСОБА_1, следователем Свердловского ГО УМВД вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи.

В силу требований ст. 12 УК Украины преступление по признакам статьи 185 ч.3 УК Украины является тяжким. С момента совершения неизвестными лицами преступления прошло более 15 лет.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, уголовное дело необходимо производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1, 244 п. 5, 248, 273 УПК Украины, судья,-

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу № 17/97/866 по факту кражи имущества у гр. ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Копию постановления направить прокурору г. Свердловска Луганской области, начальнику Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области для сведения и исполнения.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.