Ухвала

від 27.04.2012 по справі 1625/1714/12

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1625/1714/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про забезпечення позову)

27.04.2012 року м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Сіліоновій Ю.О.,

розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Микільської сільської ради до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку.

В ході попереднього розгляду справи позивач надав заяву про забезпечення позову, якою просив заборонити ОСОБА_1 відчужувати та передавати у приватну власність іншим чином земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована по вул. Театральна,15-а в с. Зінці Полтавського району шляхом накладення арешту на вищевказану земельну ділянку та заборонити на вказаній земельній ділянці здійснювати будь-які будівельні роботи, чи завозити будматеріали.

В обґрунтування вимог зазначив, що у разі відчуження земельної ділянки відповідачко., це унеможливить виконання рішення суду, тому вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення позову.

Стаття 153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ст. 153 ЦПК України допустити негайне забезпечення позову встановленому для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст..151-153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву голови Микільської сільської ради Полтавського району про забезпечення позову -задовільнити частково.

На час вирішення спору в судовому порядку забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_1 відчуджувати та передаввати у приватну власність іншим чином земельну ділянку площею 0,25 га., яка належить ОСОБА_1 та розташована за адресою вул. Театральна,15-а в с. Зінці Полтавського району.

Також на час вирішення спору в судовому порядку забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_1 здійснювати будь- які будівельні роботи чи завозити будівельні матеріали на земельну ділянку площею 0,25 га., яка належить ОСОБА_1 та розташована за адресою вул. Театральна,15-а в с. Зінці Полтавського району.

Копію ухвали для виконання направити позивачу в Полтавську районну державну нотаріальну контору, та для відома -ОСОБА_1

Відповідно ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали після її виконання направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Потетій