Ухвала
від 20.09.2012 по справі 1630/849/2012
ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1630/849/2012

Провадження № 2/1630/217/2012

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2012 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області О. П. Грінчук розглянувши позовну заяву заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та нарахованих відсотків , -

встановив:

Позивач має право звернутися до суду і порушити в суді цивільну справу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 12год. 00 хв. 16.10.2012 р.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.10.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу про те, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті відповідно до ст.123 ч.1 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЧутівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26909149
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1630/849/2012

Рішення від 15.03.2019

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

Рішення від 15.03.2019

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

Ухвала від 03.07.2014

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Лисенко В. М.

Ухвала від 09.06.2014

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Лисенко В. М.

Рішення від 20.12.2012

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Лисенко В. М.

Ухвала від 20.09.2012

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Грінчук О. П.

Ухвала від 17.07.2012

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Грінчук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні