Рішення

від 23.02.2012 по справі 2-о-304/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-о-304/11

2-о/435/63/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді Бондар Я.М.

при секретарі Джемерчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради про встановлення факту проживання однією сім'єю,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, на обґрунтування якої зазначила, що з листопада 2001 року до жовтня 2008 року, заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю в кв.6 по вул. Харківська у буд. 3 в м. Кривому Розі та були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, окрім того заявник доглядала за ОСОБА_2,вели спільне господарство, харчувалися разом, свята та урочисті події проводили разом, придбали речі господарського споживання.

14.10.2008 року ОСОБА_2 померла, заявник поховала її. До теперішнього часу заявник продовжує мешкати в квартирі, сплачує комунальні послуги. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, і заявник вважає, що вона є спадкоємцем так як з ОСОБА_2 вони проживали однією сім'єю більше ніж п'ять років. Вони разом сплачували сумісно квартирну плату та комунальні послуги. Тому заявник за законом має право на спадкування за законом в четверту чергу. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України заявник вважається такою, що прийняла спадщину, окрім цього звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Однак нотаріусом ніякої відповіді не отримала.

Встановлення юридичного факту проживання заявника із померлою однією сім'єю не менше як п'ять років дот часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва.

Факт проживання однією сім'єю підтверджується довідкою з КЖП 35 м.Кривого Рогу та актом.

У зв'язку з викладеним заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та померлої 14.10.2008 року однією сім'єю з листопада 2001 року до жовтня 2008 року, по день смерті, до 14.10.2008 року.

Заявник в судовому засіданні підтримала свою заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в поданій заяві, просила задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи -Саксаганської районної в місті ради в судове засідання не з'явився, про час, день, місце слухання справи повідомлявся належним чином. У зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 мешкали разом за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Харківська,3/6 з листопада 2001 року по 14.10.2008 року, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 мешкали разом за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харківська,3/6 з листопада 2001 року по 14.10.2008 року, вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2, поховала її.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні через пояснення заявника, підтверджені допитаними свідками ОСОБА_3, ОСОБА_5, було встановлено, що з листопада 2001 року до жовтня 2008 року, заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю в кв.6 по вул. Харківська у буд. 3 в м. Кривому Розі та були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, окрім того заявник доглядала за ОСОБА_2, вели спільне господарство, харчувалися разом, свята та урочисті події проводили разом, придбали речі господарського споживання.

14.10.2008 року ОСОБА_2 померла, заявник поховала її. До теперішнього часу заявник продовжує мешкати в квартирі, сплачує комунальні послуги, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг.

Крім того факт проживання однією сім'єю підтверджується актом, складеним мешканцями будинку 3 по вул. Харківській в м. Кривому Розі та завіреному КЖП 35 м. Кривого Рогу, довідкою виданою 22.07.2011 року КЖП 35 м. Кривого Рогу та також було підтверджено в судовому засіданні свідками.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлення даного факту заявниці необхідно для належного оформлення права на спадщину та приймаючи до уваги, що з боку заінтересованої особи по справі заперечення проти заявлених вимог відсутні, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі та встановити факт проживання однією сім'єю.

На підставі викладеного, ст.ст..208, 209, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради про встановлення факту проживання однією сім'єю -задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої 14.10.2008 року з листопада 2001 року по 14.10.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні під час його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондар Я.М.