Рішення

від 08.02.2012 по справі 2-о-304/11

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

№2-о-304/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.,

народних засідателів Довженка В.М., Рудковського О.А,

за участі секретаря - Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у листопаді 2011 року звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовує, тим що її рідна дочка ОСОБА_2 народження 03.04.1988, з 13.04.2004 визнана інвалідом першої групи з дитинства. Унаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просить визнати дочку недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у заяві, і просить визнати її рідну дочку ОСОБА_2 недієздатною, стверджуючи, що вона страждає психічним захворюванням, через що не може розуміти значення своїх дій та ними керувати, встановити над дочкою опіку та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, заінтересована особа надіслала суду листа, у якому просить справу розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом установлено:

ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу, через яку не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Ступінь недоумства у ОСОБА_2 є такою, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.19-21);

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як випливає з приписів ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування вважає необхідним опікуном над недієздатною ОСОБА_2 призначити її рідну матір ОСОБА_1 ( а.с. 8).

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, народження 03.04.1988, уродженку та мешканку с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області провулок Пролетарський, 11 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуюча:

Народні засідателі: