Вирок

від 22.10.2012 по справі 1-750/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело№1 -750/ 12

П РИГОВОР

Именем Украины

25 мая 2012 года Ленинский районный суд города Луганска, в составе:

председательствующей - судьи Запорожченко Е.А.,

при секретаре - Христюка О.О.,

с участием прокурора Дергунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского район ного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лябап Республика Туркменистан, туркмена, имею щего неоконченное высшее образование, ра нее не судимого, холостого, не работавшего, учащегося 2 курса факультета правоведение ЛНУ имени Даля, зарегистрированного в го роде Луганске АДРЕСА_1 , в совершении преступ ления, предусмотренного ст. 296 чЛ УК Ук-раины,-

У СТАНОВИЛ:

27 марта 2012 года примерно в 7 часов 30 минут часа ОСОБА_1, буду чи в состоянии алкогольного опьянения, в здании коммунального учрежде ния Луганской средней образовательной школы № 17 в городе Луганске по улице Челюскинцев 4-Б, совершил хулиганские действия с особой дерзостью. Так, ОСОБА_1 , посягая на нормальную работу школы, отказывался покидать здание школы, выражался нецензурной бранью. На замечание преподавате лей школы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не реагировал. Проследо вал к кабинету №1, нанес удары ногами и руками по двери, чем повредил дверь, причинив ущерб на 500 гривен.

При совершении хулиганских действий ОСОБА_1 был озлоблен, агресси вен, проявлял пренебрежительное отношение к общественному порядку, буйствовал на протяжении 40 минут, чем грубо нарушил общественный по рядок и прервал нормальную работу школы.

Подсудимый ОСОБА_1 в грубом нарушении общественного порядка, со пряженного с особой дерзостью - признал полностью. Подсудимый пояс нил, что материалами дела его виновность в совершении этого преступления доказана, что с доказательствами, имеющимися в деле, он согласен в полном объеме. На исследовании их в судебном заседании не настаивает. Признание своей вины и отказ от исследования доказательств являются добровольными.

Кроме полного признания своей виновности подсудимым его винов ность в совершении хулиганства подтверждается доказательствами, не ос поренными подсудимым в судебном заседании.

Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение виновность ОСОБА_1 в грубом нарушении об щественного порядка, сопряженного с особой дерзостью. Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 296 ч. 1 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка, сопряженного с особой дерзостью.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности. Смягчающие ответственность ОСОБА_1 обстоятельства: чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, то, что ранее ОСОБА_1 не был судимым, его молодой возраст и поэтому суд считает воз можным назначить ему наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Судебных издержек нет.

Руководствуясь требованиями ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить нака зание по этому закону в виде штрафа в сумме 8 500 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда могут быть принесены апелляции в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий: Запорожченко Е.А.