cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
24.10.12 Справа № 19/5014/2555/2012
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства „Охоронне агентство „Фенікс-Луганськ", м.Луганськ
до Державного підприємства „Укрвуглеперспектива" , смт.Ювілейне м.Луганськ
про стягнення 30059 грн. 85 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Берест Д.О., представник за довіреністю № 15-а від 11.10.2012;
від відповідача -представник не прибув;
вільний слухач - Матушкін В.В., паспорт серії ЕН № 331152 виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області від 13.04.2004.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 27999,04 грн., пені у сумі 1717,34 грн. та 3% річних у розмірі 343,47 грн. за договором про надання охоронного обслуговування № 2 від 01.04.2012.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.10.2012 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду.
Позивач в судовому засіданні 24.10.2012 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав супровідним листом від 24.10.2012 № б/н документи на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2012.
Також, позивач подав заяву № 17 від 22.10.2012 про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача окрім загальної суми заборгованості, додатково: витрати по сплаті державного мита в розмірі 701 грн. 20 коп., та завдані збитки в розмірі 5000 грн. 00 коп., що були сплачені за юридичні послуги.
Подана позивачем заява буде розглянута в наступному судовому засіданні.
Відповідач участі свого повноважного представника в судове засідання 24.10.2012 не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
24.10.2012 через канцелярію суду, відповідач подав клопотання від 23.10.2012 № 266, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з перебуванням виконуючого обов'язки директора у відрядженні.
Дане клопотання було розглянуто судом в судовому засіданні та, враховуючи думку позивача, відхилено з наступних підстав.
Відповідно до п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" де зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ст.28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.32-34 Господарського процесуального кодексу України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.22, 28, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 14.11.2012 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).
3.Зобов'язати:
позивача -надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в засіданні, належні копії до справи; надати довідку Управління Державної казначейської служби України у м.Луганську Луганської області про зарахування судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 160 від 09.10.2012; направити копії всіх додатків до позовної заяви відповідачу по справі, оригінал опису вкладення до цінного листа надати до матеріалів справи; письмово уточнити належну адресу для листування;
відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (свідоцтво, довідка, тощо); у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в засіданні, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.В.Косенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2012 |
Оприлюднено | 31.10.2012 |
Номер документу | 26944633 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Косенко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні