Постанова
від 09.02.2012 по справі 4-508/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-508/12

П О С Т А Н О В А

09 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду Кірєєв Р.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора м. Києва Могильницького М.С. від 10 січня 2012 року про порушення кримінальної справи №50-6244 відносно директора ТОВ «Укрвтормет» ОСОБА_1, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах шляхом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2012 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора м. Києва Могильницького М.С. від 10 січня 2012 року про порушення кримінальної справи №50-6244 відносно директора ТОВ «Укрвтормет» ОСОБА_1, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах шляхом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги відсутні.

Зупинення слідчих дій у справі на час розгляду скарги вважаю недоцільним.

Встановити строк подання до суду матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи.

Керуючись ст. 236-8 ч. 2, 3, 4 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора м. Києва Могильницького М.С. від 10 січня 2012 року про порушення кримінальної справи №50-6244 відносно директора ТОВ «Укрвтормет» ОСОБА_1, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах шляхом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

Визнати недоцільним зупинення слідчих дій у справі на час розгляду скарги.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Копію скарги направити до прокуратури м. Києва.

Копію даної постанови направити заявникам, до прокуратури м. Києва.

Зобов'язати прокуратуру м. Києва у строк до 11-15 год. 13.02.2012 подати до суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Печерського районного суду м. Києва на 11.15 год. 13 лютого 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Кірєєв Р.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено01.11.2012
Номер документу26960487
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-508/12

Постанова від 21.11.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Запорожченко О. О.

Постанова від 09.02.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Кірєєв Р. В.

Постанова від 18.05.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Кірєєв Р. В.

Постанова від 26.04.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Кірєєв Р. В.

Постанова від 13.03.2012

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні