Ухвала

від 12.11.2008 по справі к17/410-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            

230-31-77

УХВАЛА

"12" листопада 2008

р.                                                                  

Справа № К17/410-08

Колегія суддів у складі: головуючий

суддя - Суховий В. Г., судді -Антонова В.М. і Подоляк Ю.В., розглянувши

матеріали зустрічної позовної заяви

За позовом

ОСОБА_1

до відповідачів: 

1.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Київський фарфор”

2.

ОСОБА_2

третя особа   Києво

-Святошинська районна державна адміністрація

                       Київської області

про      визнання недійсним рішення загальних

зборів учасників

   ТОВ “Київський фарфор” ухвалені 30.11.2006р.

та оформленні протоколом № 29/11

Обставини справи:

В провадженні господарського суду

Київської області знаходиться справа                        № К17/410-08 за позовом

ОСОБА_2 до ТОВ “Київський фарфор” та ОСОБА_1, третя особа Києво-Святошинська

районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсними

рішення загальних зборів учасників товариства та нової редакції статуту,

скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

12.11.2008р. до господарського суду

надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 (Вх. № 19265) до Товариства з

обмеженою відповідальністю “Київський фарфор” та ОСОБА_2, третя особа  Києво -Святошинська районна державна

адміністрація  Київської області про

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Київський фарфор”

ухвалені 30.11.2006р. та оформленні протоколом № 29/11.

Згідно зі ст. 60 ГПК України

відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача

зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов

повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Одночасно, частина друга даної

статті передбачає, що подання зустрічного позову провадиться за загальними

правилами подання позовів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК

України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення

відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, до поданого зустрічного

позову не додано доказів надіслання копії зустрічної позовної заяви та доданих

до неї документів відповідачам за зустрічним позовом.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК

України суддя  повертає  позовну 

заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів

надсилання відповідачеві копії  позовної

заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням наведеного, керуючись

ст.ст. 60, п. 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суддя

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву повернути

без розгляду.

               Головуючий суддя                                                           

Суховий В. Г.

Суддя                                                                                     Антонова

В.М.

               Суддя                                                                                     

Подоляк Ю.В.