Постанова

від 23.10.2012 по справі 4-3647/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-3647/12

П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. розглянувши апеляцію представника заявника - адвоката ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2012 в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні досудового слідства Генеральної прокуратури України Онікеєнка С.М. від 10.02.2012 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи стосовно директора ТОВ «КТЕМ 2004»ОСОБА_2 про умисне ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах за ч. 3 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2012 скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні досудового слідства Генеральної прокуратури України Онікеєнка С.М. від 10.02.2012 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи стосовно директора ТОВ «КТЕМ 2004»ОСОБА_2 про умисне ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах за ч. 3 ст. 212 КК України, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою суду, представник заявника - адвокат ОСОБА_1, направив до суду апеляцію.

Відповідно до ст. 350 КПК України в апеляції зазначається: назва суду; якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 349 КПК України до апеляції захисником повинно бути додано її копії в тій кількості, якій необхідно вручити всім учасникам судового розгляду.

Так, в поданій представником заявника - адвокатом ОСОБА_1 апеляції відсутні посилання на аркуші справи за скаргою, та до апеляції не додана така кількість її копій, в якій необхідно вручити всім учасникам судового розгляду.

У зв'язку з вищевикладеним, апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 352 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію представника заявника -адвоката ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2012 в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні досудового слідства Генеральної прокуратури України Онікеєнка С.М. від 10.02.2012 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи стосовно директора ТОВ «КТЕМ 2004»ОСОБА_2 про умисне ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах за ч. 3 ст. 212 КК України - залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в постанові вимог, апеляція буде вважатись такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Царевич