Рішення

від 05.06.2007 по справі 2-2891/07

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа №2-2891/07

Справа №2-2891/07

Категорія № 43

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05.06.2007 р.   Нахімовський   районний  

суд   м. Севастополя в складі:

головуючого   судді     Єзерського П.О.

при секретарі               Шибкової

М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну

справу за позовом Державного підприємства «Кримські генеруючи системи»

Севастопольської ТЕЦ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про

стягнення заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання, суд,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Кримські генеруючи системи» Севастопольської ТЕЦ пред'явив в суді позов

до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. про стягнення 874 гривень 58 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживають в

багатоповерховому будинку, в який проведено центральне опалювання і гаряче

водопостачання.

Позивач здійснює постачання вказаного будинку тепловою енергією.

Відповідно до розпорядження Севастопольської міської державної

адміністрації № 1138-р від 08.09.2005 р. «Про введення прямих розрахунків абонентів

з ДП «КГС» Севастопольською ТЕЦ, позивач перейшов на прямі розрахунки з

населенням і власники ( наймачі) квартир зобов'язані не пізніше за 10 число

кожного місяця вносити платню.

На ім'я ОСОБА_1. відкритий особовий рахунок, проте, з 01.12.2000 р. відповідачі

платню за одержану теплову енергію не вносять в повному об'ємі, у зв'язку з чим

на 01.03.2007 р. за ними утворилася заборгованість на суму 874 гривни 58

копійок.

Відповідачі в суд не з'явились, повідомлені належним чином. Суд розглянув

справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі достатніх матеріалів

про права і взаємостосунки сторін.

Судом встановлено, що підприємство свої зобов'язання виконує, надає послуги

з постачання будинку АДРЕСА_1тепловою енергією і гарячим водопостачанням. Проте,

відповідачі свої зобов'язання не виконують, до пред'явлення позову платню за

одержувану теплоенергію і гаряче водопостачання вносили не регулярно і не в

повному розміру.

Викладене підтверджується розрахунком ( а.с. 3 ).

При таких обставинах, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають

задоволенню.

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення в суми 30 гривень підлягає

стягнути з відповідачів на користь позивача.

Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений

від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідачки в дохід

держави, а не на користь позивача.

На підставі ст. 526 ЦК

України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ч.

1, 3 ст. 88, 209, 212-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця с Суздалі, Пермської області, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,

уродженки с.

Осиновка, Самойловського району, Саратовської області, з

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уродженця м. Севастополь, з ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження, уродженця м. Севастополь, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

народження, уродженця м. Севастополь на користь «Кримські генеруючи системи»

Севастопольської ТЕЦ ( р/р 26004301336014 в «Промінвестбанку» м. Севастополя, МФО 324515, ОКПО 05471069) - 874 гривни 58 копійок і витрати на інформаційне -

технічне забезпечення у розміри 30 гривень, а всього 904 гривни 58 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця с Суздалі, Пермської області, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,

уродженки с

Осиновка, Самойловського району, Саратовської області, з

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уродженця м. Севастополь, з ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження, уродженця м. Севастополь, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

народження, уродженця м. Севастополь судовий збір в дохід держави в сумі

51  гривни.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 16.06.2007 р. до

апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м.

Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м.

Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку,

передбаченому   ч. 4 ст. 295 ЦПК України.