Справа 2з-3/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-
судді Побережної О.Д.
при секретарі Ткач Н.П.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання вартості будівельно-відновлювальних робіт об'єктом права спільної сумісної власності та поділ спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.03.2012 року звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.01.2007 року, якою ОСОБА_1 заборонено відчужувати житловий будинок № 32, який розташований по вул. Шевченка в м. Сокиряни Чернівецької області.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про час та місце розгляду даного клопотання.
Судом встановлено, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.01.2007 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову: заборонено ОСОБА_1 відчужувати будинок № 32 по вул. Шевченка, який розташований в м. Сокиряни Чернівецької області.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 13.08.2008 року було залишено без змін рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.07.2007 року, яким позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено частково: визнано будівельно-відновлювальні роботи в будинку № 32 по вул. Шевченка в м. Сокиряни Чернівецької області на суму 29057 грн. об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визначено за позивачкою право на 1/2 частку їх вартості, стягнено з відповідача на користь позивачки вартість даної частки у сумі 14528,50 грн. Вирішено питання про судові витрати.
Згідно довідки ВДВС Сокирянського РУЮ від 19.03.2012 року за вих № 238/02/2 виконавчого документу по даному рішенню в провадженні відділу не перебуває. Згідно постанови державного виконавця ВДВС Сокирянського РУЮ від 21.02.2010 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-5 від 09.09.2008 року було закінчено.
Відповідно до положень частин 3, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, після набрання судовим рішенням законної сили.
За таких обставин клопотання відповідача є обгрутованим та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 154, 208, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову - задовольнити
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.01.2007 року шляхом заборони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відчужувати будинок № 32 по вул. Шевченка, який розташований в м. Сокиряни Чернівецької області.
Копію даної ухвали направити сторонам - для відома, а після набрання ухвали законної сили державному нотаріусу Сокирянської державної нотаріальної контори - для виконання
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні у судовому засіданні, апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 26985425 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Побережна О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні