Рішення

від 16.10.2012 по справі 2-3655/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3655/12

16.10.2012

РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Тичковській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що дитина народилась від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Шлюб між батьками розірвано у вересні 2011 року.

Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу дитина проживає та знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3, яка займається і вихованням дитини. Батько дитини не займається вихованням доньки, не цікавиться її долею, не забезпечує матеріально.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов складеного комісією Софіївсько-Борщагівською сільською радою, неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом із мамою, бабусею та рідним дядьком в будинку АДРЕСА_1. Мати і бабуся забезпечують нормальні умови проживання та навчання дитини.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації №20 від 24.07.2012 року наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації №1590 від 08.08.2012 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечував.

Представники третіх осіб у справі позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що дитина народилась від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Шлюб між батьками розірвано у вересні 2011 року.

Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу дитина проживає та знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3, яка займається і вихованням дитини. Батько дитини не займається вихованням доньки, не цікавиться її долею, не забезпечує матеріально.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов складеного комісією Софіївсько-Борщагівською сільською радою, неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом із мамою, бабусею та рідним дядьком в будинку АДРЕСА_1. Мати і бабуся забезпечують нормальні умови проживання та навчання дитини.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації №20 від 24.07.2012 року наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації №1590 від 08.08.2012 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав у повному обсязі.

В частині позову, щодо стягнення аліментів суд відмовляє, оскільки вимоги на користь третьої особи у справі не задовольняються, а остання таких вимог не заявляла.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито у розмірі 107.30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко