Ухвала

від 28.11.2012 по справі 2-3655/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3655/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі - Греку А. Г.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про забезпечення доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ФУД КОМПАНІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача порушується перед судом питання про витребування доказів, щодо підтвердження перебування сторін у трудових відносинах.

Мотивація клопотання полягає в площинні необхідності такої інформації для забезпечення об'єктивного розгляду справи та наявності перешкод у позивача отримати особисто такі докази.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з правил ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У ст. 137 ЦПК України йдеться мова про те, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що докази, які вимагає позивач, суд класифікує як належні, суд приходить до висновку що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати із ТОВ «ГУД ФУД КОМПАНІ» (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 12) наступні копії документів, завірені належним чином:

- Наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «ГУД ФУД КОМПАНІ»;

- Наказ про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади головного бухгалтера ТОВ «ГУД ФУД КОМПАНІ»;

- Штатний розклад (розпис) ТОВ «ГУД ФУД КОМПАНІ» за період з січня 2012 року по вересень 2012 року;

- Відомості (інші документи), що свідчать про отримання ОСОБА_1 заробітної плати за час роботи на посаді головного бухгалтера в ТОВ «ГУД ФУД КОМПАНІ».

Витребувані докази ТОВ «ГУД ФУД КОМПАНІ» зобов'язано подати до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304, із позначкою для судді Вовк С.В.) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У випадку неможливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк ТОВ «ГУД ФУД КОМПАНІ» зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказу, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяВовк С. В.