Ухвала

від 22.06.2012 по справі 2а/1270/4564/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.2

Ухвала

22 червня 2012 року Справа № 2а/1270/4564/2012

Луганський окружний адміністративний суд:

у складі:

головуючого - судді Мирончук Н.В.

при секретарі - Чернікової Я.В.

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську

справу за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція м. Луганськ до Державного підприємства "Новолександрівський кінний завод 64" про стягнення заборгованості в розмірі 21334,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 р. до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція м. Луганськ до Державного підприємства "Новолександрівський кінний завод 64" про стягнення заборгованості в розмірі 21334,90 грн.

14 червня 2012 р. Луганським окружним адміністративним судом за вказаним адміністративним позовом було відкрито провадження.

Поштою до суду надійшло клопотання Державного підприємства "Новолександрівський кінний завод 64" про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника, оскільки проводиться процедура приєднання Державного підприємства "Новолександрівський кінний завод 64" до Державного підприємства "Конярство України".

Крім того, поштою надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника, оскільки проводиться процедура приєднання Державного підприємства "Новолександрівський кінний завод 64" до Державного підприємства "Конярство України".

У судове засідання 22.06.2012р. представники сторін не з'явились.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі звернення сторін з клопотанням про необхідність призначення або заміни законного представника сторони - до вступу у справу законного представника, суд зупиняє провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Розглянувши клопотання сторін, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні, у відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а/1270/4564/2012 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція м. Луганськ до Державного підприємства "Новолександрівський кінний завод 64" про стягнення заборгованості в розмірі 21334,90 грн., зупинити до вступу у справу законного представника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяН.В. Мирончук