Рішення

від 19.10.2012 по справі 2-2330/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2330/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 жовтня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Крижанівської Г.В. ,

при секретарі - Голубович С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АСТРА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 906, 93 грн., заявлені вимоги мотивує тим, що 15.06.2011 року між сторонами даної справи був укладений кредитний договір №33000102627016, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 21000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,9% річних, комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту та з терміном користування від 15 червня 2011 року по 15 червня 2014 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 3.5., відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки і комісійну винагороду щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 1305, 00 грн. Окрім того, відповідно до п. 4.2.3. кредитного договору, у разі несплати відповідачем чергового платежу або його частини протягом одного календарного місяця, згідно п.п. 3.5., 3.6. кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів, комісійної винагороди та інших платежів, передбачених кредитним договором. У випадку не виконання відповідачем в строк зобов'язання про дострокове погашення кредитної заборгованості, позивач має право розпочати процедуру примусового стягнення боргу, в тому числі звернення до суду із відповідною позовною заявою.

Представник позивача вказує, що відповідач припинив виконувати умови кредитного договору з 16.12.2011 року і станом на 31.05.2012 року має прострочену заборгованість на суму 23906, 93 грн., а відтак, просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла до суду заява про проведення розгляду справи без його участі. Крім того в заяві вказав, що позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за адресою місця проживання, вказаною у довідці Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві та в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України (зі змінами і доповненнями) був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.06.2011 року між ПАТ «АСТРА Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 33000102627016, згідно умов якого Банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 21000,00 грн. на споживчі цілі строком до 15 червня 2014 року, а боржник зобов'язувався повертати кредит, а також сплачувати відсотки, в розмірі, визначеному у п. 1.2.1. договору, а саме 19,9 % річних, та комісію в розмірі, визначеному п. 1.2.2. договору, а саме 2,5 % від суми кредиту.

Банком умови кредитного договору були виконані належним чином, відповідачеві був наданий кредит в розмірі, визначеному умовами договору, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Разом з тим, відповідачем умови вищевказаного договору належним чином не виконувалися. Станом на 31.05.2012 року ним були порушені умови кредитного договору щодо порядку сплати кредиту, нарахованих відсотків та комісії.

Відповідно до п. 4.2.3. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісії та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений умовами договору.

Пунктом 6.1. договору визначено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.05.2012 року, наданого представником позивача, заборгованість відповідача складає:

2462, 99 грн. -прострочена заборгованість по виплаті кредиту;

15836, 70 грн. - строкова заборгованість по тілу кредиту;

1113, 65 грн. - прострочені відсотки по виплаті кредиту;

161, 57 грн. - строкові відсотки по виплаті кредиту;

2100, 00 грн. - прострочена комісія;

525, 00 грн. - строкова комісія по виплаті кредиту;

1707, 02 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому, вимагати дострокового повернення, частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до правила ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі 239 грн. 07 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України; ст. ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АСТРА Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА Банк» заборгованість за кредитним договором № 33000102627016 від 15.06.2011 року, а саме:

2462, 99 грн. -прострочену заборгованість по виплаті кредиту;

15836, 70 грн. - строкову заборгованість по тілу кредиту;

1113, 65 грн. - прострочені відсотки по виплаті кредиту;

161, 57 грн. - строкові відсотки по виплаті кредиту;

2100, 00 грн. - прострочену комісію;

525, 00 грн. - строкову комісію по виплаті кредиту;

1707, 02 грн. - пеню за прострочення виконання зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА Банк» 239 грн. 07 коп. у відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.В.Крижанівська