Рішення

від 24.12.2012 по справі 2-2330/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц/0590/13243/2012 Головуючий в 1 інстанції - Ополинська І.Г.

Категорія 48 Доповідач - Барсукова О.І.

Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

24 грудня 2012 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Санікової О.С.,

суддів: Барсукової О.І., Соломахи Л.І.,

при секретарі : Пасічній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини

за апеляційними скаргами ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2012 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Донецька від 08 листопада 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах своєї доньки ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на її користь, мотивуючи тим, що, відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, яка на теперішній час досягла повноліття, але продовжує навчання на 3 курсі у ДВНЗ «Донецький промислово-економічний коледж». ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги з боку батька. В свою чергу, відповідач має можливість надавати допомогу на утримання доньки, який отримує пенсію та не має інших утриманців. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 від усіх доходів до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Під час розгляду справи позивачка вточнила позовні вимоги і просила стягнути на свою користь з відповідача аліменти у розмірі 50 % від всіх його видів заробітку щомісячно до досягнення їх дитиною - ОСОБА_3 - 23 років

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2012 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини. На користь позивачки з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на час навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у ДВНЗ "Донецький промислово-економічний коледж" у розмірі 1/4 частки з усіх видів від заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року, але не більш ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Донецька від 08 листопада 2012 року визначено, що аліменти присуджено з 12 липня 2012 року.

В апеляційних скаргах ОСОБА_1 просить рішення та додаткове рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення її позову про стягнення на утримання дитини, яка продовжує навчання 50% від доходів відповідача та визначити початком стягнення аліментів ІНФОРМАЦІЯ_2, з часу, коли дитині виповнилось 18 років та виникло право на такий вид утримання. В апеляційних скаргах ОСОБА_1 посилалась на невідповідність висновків суду обставинам справи та на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Вважає, що суд при визначенні розміру аліментів безпідставно не врахував стан здоров'я дитини, яка потребує постійного лікування, не великий розмір її заробітної плати, оскільки дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, та значний розмір пенсії, яку отримує відповідач та нікого не має на своєму утриманні.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 доводи апеляційних скарг підтримала, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 проти задоволення апеляційних скарг заперечував. Просив їх відхилити.

Вислухавши суддю-доповідача, сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, обговоривши доводи апеляційних скарг,апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2012 року задоволенню не підлягає. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду підлягає задоволенню частково, а додаткове рішення суду першої інстанції зміні з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними віку 23 років, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги за умови можливості її надання.

При розгляді цієї справи судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка -ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, але продовжує навчання на 3му курсі ДВНЗ «Донецький промислово-економічний коледж» денної форми навчання на бюджетній основі (а.с. 36, 37). ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1, (а.с. 11), яка працює та утримує доньку.

Відповідач одержує пенсію за віком в розмірі 5015-97грн. та не має інших утриманців (а.с. 38).

Доказів, які б свідчили про відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дочці суду не надано.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку до закінчення навчання.

Апеляційний суд не може взяти до уваги доводи скарги щодо недостатнього розміру аліментів, та про стягнення з відповідача ? частини його доходів не заслуговують на увагу, оскільки необхідність стягнення аліментів в такому розмірі не доведені позивачем та не ґрунтуються на вимогах закону.

Оскільки апеляційним судом не встановлено порушення або неправильне застосування судом першої інстанції при розгляді цієї справи норм матеріального чи процесуального права та невідповідності висновків суду обставинам справи, то підстав для задоволення скарги і зміни рішення Київського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2012 року немає.

Що стосується доводу апеляційної скарги на додаткове рішення Київського районного суду м. Донецька від 08 листопада 2012 року в частині визначення початку строку стягнення аліментів, то такий довід ґрунтується на матеріальному законі і підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2, то саме з цього дня виникло право на отримання аліментів відповідно до вимог ст. 199 СК України, а тому додаткове рішення в частині визначення початку строку стягнення аліментів підлягає зміні з визначенням строку початку стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на час навчання повнолітньої дитини .

Керуючись ст.ст.307, 308, 309 ЦПК України, апеляційний суд, -

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2012 року відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2012 року залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Київського районного суду м. Донецька від 08 листопада 2012 року задовольнити частково.

Додаткове рішення Київського районного суду м. Донецька від 08 листопада 2012 року в частині визначення початку строку стягнення аліментів змінити. Стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на час навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді: