11.05.2012
Справа №2-6969
2011 року
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
11 травня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Алтуніна О.В.,
при секретарі Прохорові С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, зазначивши, що 22 лютого 2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб і від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У січні 2011 року вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, у зв'язку з чим просила розірвати шлюб.
Сторони в судове засідання не з'явились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнання позову.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що сторони з 22 лютого 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії 1-КИ №104775, видане 22 лютого 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області). Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини з січня 2011 року та не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім'я сторін носить формальний характер і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст.10,57,60 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України , суд -
в и р і ш и в :
Шлюб, зареєстрований 22 лютого 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №60, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Алтунін
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27021109 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні