Ухвала
від 20.02.2013 по справі 2-6969/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-6969/11

Провадження № 2/520/1578/13

УХВАЛА

20.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернулася до суду з заявою про залишення їх позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При викладених обставинах заява представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає задолволенню.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Калініченко Л. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу30019902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6969/11

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Рішення від 12.03.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Ухвала від 13.01.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

Ухвала від 04.08.2014

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 20.02.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 11.05.2012

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Алтунін О. В.

Ухвала від 03.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Матвійчук Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні