Постанова
від 12.03.2008 по справі 8/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2008 р. м.Чернівці Справа № 8/26

За позовом Прокурора Сокирянського району в інтересах держави в особі Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції

До Приватного підприємця ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 605,10 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача -Швець О.І. -завідувач юридичного сектору. Довіреність № 437/10-020 від 16.01.2008 року.

Від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні приймав участь -Філіпець В.П. -прокурор.

Розпорядженням голови суду від 11.02.2008 р. справу до розгляду передано судді Миронюку С.О.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сокирянського району в інтересах держави в особі Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, про примусове стягнення єдиного податку на підприємницьку діяльність -605,10 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2008 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 26.02.2008 р.

Ухвалою суду від 26.02.2008 р. розгляд справи був відкладений на 12.03.2008 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

12.03.2008 р. відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши надані доказі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідач як приватний підприємець, зареєстрований у встановленому порядку з 28.12.2004 р., у відповідності до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі -Указ) з 15.03.2007 року обрав спрощену систему оподаткування своєї господарської діяльності шляхом сплати єдиного податку, що також підтверджується корінцем відповідного свідоцтва серії Д № 536560.

Згідно з п. 2 Указу суб'єкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Абзацом 6 частини 2 Указу передбачено, суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного Казначейства України.

З наданих суду документів вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку за період травень 2007 р. -листопад 2007 р. становить 605,10 грн.

Оскільки відповідач заборгованість по єдиному податку не сплатив з нього слід стягнути суму в розмірі 605,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ідент. Код НОМЕР_1 (стягувач -Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція, вул. Перемоги, 10, м. Сокиряни, код 21423414) заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 605,10 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Миронюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.03.2008
Оприлюднено02.11.2012
Номер документу27031413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/26

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бригінець Л. М.

Судовий наказ від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бригінець Л. М.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні