Ухвала

від 12.09.2012 по справі 8/26-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 8/26-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

апелянта –представника ДПІ у м. Суми - ОСОБА_1 за довіреністю № 15010/9/10-008 від 18.05.2012р.,

кредиторів –не прибув,

боржника –не прибув,

ліквідатора –ОСОБА_2 за довіреністю № 383 від 16.02.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну Державної податкової інспекції у м. Суми (вх. 2717С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.07.2012р. у справі № 8/26-08,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово –фінансової компанії «Прометей»,

до Відкритого акціонерного товариства «Спартак», м. Суми,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2012р. у справі № 8/26-08 (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження додаткової винагороди у справі задоволено; затверджено додаткову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_4 у даній справі у розмірі 5,5% від суми реалізації ліквідаційної маси.

ДПІ у м. Суми направило апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 19.07.2012р. у справі № 8/26-08.

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства «Спартак» - арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав відзив на апеляційну скаргу, вважає ухвалу господарського суду Сумської області від 19.07.2012р. у справі № 8/26-08 законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Боржник, кредитори та інші учасники провадження у справі про банкрутство»у судове засідання не прибули, відзив на апеляційну скаргу та пояснень щодо причин відсутності не надали.

У судовому засіданні представник ДПІ У м. Суми подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами строку, встановленого законодавством та відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень.

Представник ліквідатора боржника заперечує щодо задоволення клопотання апелянта.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, враховуючи, що до апеляційного суду надіслано не всі необхідні документи, що знаходяться у справі, з метою повного, об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку задовольнити вказане клопотання у зв'язку з чим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи відкласти та зобов'язати господарський суд Сумської області терміново до 25.09.2011р. надати до Харківського апеляційного господарського суду справу № 8/26-08.

.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -          

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Суми про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 01.10.2012 року об 12:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

4. Зобов'язати господарський суд Сумської області терміново до 25.09.2011р. надати до Харківського апеляційного господарського суду справу № 8/26-08.

5. Довести до відома кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                      Л.М. Здоровко

Суддя                     В.В. Лакіза

Суддя І.А. Шутенко