Ухвала

від 26.10.2012 по справі 1/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/166 26.10.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

До Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

Про врегулювання розбіжностей по договору

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного

управління юстиції

на дії бездіяльність виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: Коваль В.В., довіреність № б/н від 24.10.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"(далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі -відповідач) про врегулювання розбіжностей по договору.

Позовні вимоги позивача мотивовані неможливістю досягти домовленості між сторонами щодо укладення договору № 13 від 11.03.2011.

Ухвалою суду від 27.05.2011р. порушено провадження у справі № 1/166 та призначено розгляд на 17.06.2011 р.

Рішенням суду від 11.07.2011 позовні вимоги позивача задоволено частково.

15.11.2011р. на виконання наведеного рішення судом було видано наказ № 1/166.

17.09.2012р. позивач звернувся до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції.

Ухвалою суду від 19.09.2012р. суд призначив вказану скаргу до розгляду на 28.09.2012р.

28.09.2012 представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Пердставник відповідача надав пояснення, повідомив суд про неотримання скарги на дії ВДВС.

Представник ВДВС у судове засідання не з'яваився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду від 19.09.2012р. не виконав.

Суд відклав розгляд скарги на 26.10.2012р.

10.10.2012р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

26.10.2012р. представник позивача у судове засіданні не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився.

Представник ВДВС у судовому засіданні надав пояснення по спірному виконавчому провадженню про що надав докази.

Судом встанволено, що постановою від 14.12.2011 ВДВС Печерського РУЮ м.Києва правомірно було зупинено виконавче провадження, так як згідно виписки реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств ПЕК»від 10.02.2011р. ДК «Укртрансгаз»було внесено до зазначено реєстру, а виконавче провадження підлягало зупиненню, а тому скарга ПАТ «Кіровоградобленерго»не підлягає задоволенню.

Керуючись 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві -залишити без задоволення.

Суддя В.І. Мельник