Постанова

від 24.10.2012 по справі 7/90-б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2012 р. Справа №7/90-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

Скаржника ПАТ "Банк Форум" - Копищук В.Л. (довіреність 10/21-04 від 30.05.2012 року)

Кредитора ВАТ "Вінніфрут" - Рачкілюк В.О. (довіреність від 05.04.2012 року)

Ліквідатора - Кушнірук О.Л. (паспорт НОМЕР_1)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на ухвали господарського суду Волинської області від 25.09.2012 року у справі №7/90-Б (щодо розгляду скарги на дії ліквідатора та щодо припинення провадження у справі)

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Ювілейний"

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області №7/90-Б від 25.09.2012 року (суддя Шум М.С.) відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на дії ліквідатора.

Ухвала мотивована тим, що доводи скарги не містять доказів порушення арбітражним керуючим Кушніруком О. Л. норм законодавства та прав кредиторів банкрута під час виконання повноважень ліквідатора.

Іншою ухвалою господарського суду Волинської області №7/90-Б від 25.09.2012 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу банкрута та припинено провадження у справі.

Ухвала мотивована тим, що для повного погашення кредиторської заборгованості у підприємства відсутні активи. Пропозицій від засновників, юридичних та фізичних осіб - санаторів, щодо фінансового оздоровлення підприємства не надходило, а це дає можливість стверджувати, що дане підприємство банкрут і підлягає ліквідації у відповідності з нормативними актами, діючими в Україні з питань банкрутства.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалами, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" оскаржило їх в апеляційному порядку. У своїх апеляційних скаргах кредитор просить суд скасувати зазначені ухвали місцевого господарського суду та задовольнити скарги Банку на дії ліквідатора, на Звіт про експертну оцінку, на Аукціон (результати аукціону) по реалізації заставного майна. В зв'язку з чим відмовити ліквідатору в затвердженні звіту та ліквідаційного балансу за передчасністю. Апелянт посилається на те, що банківська установа не погоджується з оцінкою заставного майна та результатами аукціону.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №7/90-Б від 11.10.2012 року прийнято до розгляду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на ухвали господарського суду Волинської області від 25.09.2012 року у справі №7/90-Б.

Арбітражним керуючим Кушнірук О.Л. подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому ліквідатор просить суд апеляційні скарги залишити без задоволення а ухвали місцевого господарського суду залиши без змін.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала присутніх представників учасників провадження у справі, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційних скарг та додані до неих документи, відзив на апеляційні скарги, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційні скарги слід залишити без задоволення, а ухвали господарського суду Волинської області від 25.09.2012 року у справі №7/90-Б без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Волинської області №7/90-Б від 11.09.2009 року за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Ювілейний".

Ухвалою господарського суду Волинської області №7/90-Б від 24.09.2009 року з метою виявлення всіх кредиторів закритого акціонерного товариства "Ювілейний" та осіб, які виявили б бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язав заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

На виконання вимог суду заявником подано до офіційного друкованого органу - газети "Голос України", N 192 (4692) від 13 жовтня 2009 року оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Ювілейний".

Ухвалою господарського суду Волинської області №7/90-Б від 17.12.2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Ювілейний", в тому числі вимоги ПАТ "Банк Форум" на суму 7 597 197,46 грн. з черговістю задоволення вимог - перша черга.

Постановою господарського суду Волинської області №7/90-Б від 25.01.2010 року визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кушнірука Олександра Леоновича. Оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті "Голос України" №15 (4765) від 29.01.2010 року.

Як встановлено господарським судом першої інстанції, 13.08.2012 року від ПАТ "Банк Форум" в особі відділення №2300 "Луцька дирекція" надійшла скарга на дії ліквідатора. Скаржник посилається на те, що Кушнірук О.Л. під час виконання повноважень ліквідатора, порушив права кредитора, при вчиненні дій спрямованих на продаж нерухомого майна банкрута, яке перебуває в заставі у ПАТ "Банк Форум".

24.09.2012 року ПАТ "Банк Форум" в особі відділення №2300 "Луцька дирекція" подав доповнення до скарги на дії ліквідатора ЗАТ "Ювілейний", в якій просить:

- визнати дії ліквідатора ЗАТ "Ювілейний" Кушнірука О. Л. щодо замовлення та реалізації експертної оцінки приміщення, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Київська, 7 - незаконними;

- визнати дії ліквідатора ЗАТ "Ювілейний" Кушнірука О. Л. щодо організації аукціону та проведення реалізації приміщення, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Київська, 7 - незаконними;

- визнати недійсним звіт про оцінку об'єкта незавершеного будівництва, адмінбудівлі /літер А-4/, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Київська, 7;

- визнати недійсним аукціон (результати аукціону) по продажу майна: об'єкту незавршеного будівництва, адмінбудівля /літер А-4/, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Київська, 7.

- припинити повноваження ліквідатора Кушнірука Олександра Леоновича та призначити нового ліквідатора.

Зміст скарги вмотивовано порушенням, на думку скаржника, ліквідатором Кушніруком О.Л. вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при визначенні вартості ліквідаційної маси, проведення продажу майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.09.2012 року відмовлено за безпідставністю в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на дії ліквідатора.

До такого ж висновку прийшла колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст.29 Закону, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю.

Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Частиною 1 ст.30 Закону передбачено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором Кушніруком О.Л. в ході ліквідаційної процедури виявлено майно, яке належить банкруту, а саме об'єкт нерухомого майна - банкрута, а саме: об'єкт незавершеного будівництва цегляне приміщення адмінбудівлі, площа по внутрішньому обміру 1917,6 м 2 , що складається з загальної площі 1505,9 м 2 (в т.ч. основна 1205,6 м 2 та допоміжна площі 300,3 м 2 ) та іншої площі 411,7 м 2 (підвал та сходові клітки), розміщеного за адресою Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Київська, 7, які перебували в заставі у ПАТ "Банк Форум".

Зазначене майно становило складову ліквідаційної маси банкрута та підлягало реалізації у визначений Законом спосіб.

З метою реалізації зазначеного майна комітет кредиторів від 29.11.2011 року (протокол №16) вирішили провести аукціон з продажу зазначеного вище нерухомого майна банкрута.

Згідно висновку оцінювача ринкова вартість об'єкта оцінки, станом на 01.11.2011 року складає 1 288 218,00грн в т.ч. пдв, а також надати згоду на укладання договору з ДАК НМАЦ Волинський аукціонний центр на проведення аукціону з вартістю послуг 5 000,00 грн..

Згідно повідомлення організатора торгів Волинський аукціонний центр ПАТ ДАК "НМАЦ " 12.01.2012 року аукціон не відбувся (у зв'язку з відсутністю заявок на його придбання) з продажу заставного вищевказаного майна (іпотекодержатель ПАТ "Банк Форум ") ЗАТ "Ювілейний".

В січні-червні 2012 року ліквідатор Кушнірук О.Л. неодноразово звертався до заставодержателя (іпотекодержателя) ПАТ "Банк Форум" та комітету кредиторів (протоколи №1 від 30.01.2012 року, №2 від 27.02.2012 року, №3 від 29.03.2012 року, №4 від 28.04.2012 року, №5 від 29.05.2012 року) банкрута погодити подальші дії, а саме: проведення знижки на дане майно та в якому розмірі згідно вимог чинного законодавства України. Порядок та умови щодо повторного продажу майна на аукціоні комітетом кредиторів погоджено не було.

Рішенням комітету кредиторів від 14.06.2012 року (протокол №6 додається) вирішено укласти договір на виготовлення нової оцінки з суб'єктом оціночної діяльності, оскільки висновок (від 01.11.2011 року) про вартість майна недійсний станом на 13.06.2012 року.

Після виготовлення даної оцінки ліквідатор надав її в ПАТ "Банк Форум" та виконав рішення комітету кредиторів від 29.11.2011 року (протокол №16) щодо проведення аукціону з продажу майна у відповідності з вже укладеної угодою між Волинський аукціонний центр ПАТ ДАК "НМАЦ" та банкрутом враховуючи норми Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" щодо проведення аукціону.

Згідно опублікованого оголошення в газеті "Голос України " від 05 липня 2012 року №120 (5370) (уточнення від 10.07.2012 року №123 (5373)) заплановано на 26 липня 2012 року проведення аукціону з продажу заставного майна ЗАТ "Ювілейний", розміщеного за адресою Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Київська, 7.

Згідно висновку оцінювача підприємця ОСОБА_5 ринкова вартість об'єкта оцінки, станом на 14.06.2012 року складає 573 030,00грн без пдв, а з врахуванням пдв - 687 636,00 грн.. Даний звіт отриманий ПАТ "Банк Форум " 17.07.2012 року для ознайомлення.

Отже, Банк (голова комітету кредиторів, іпотекодержатель) був проінформований про проведення аукціону з публікації в офіційному друкованому органі, надсилання персонального повідомлення, рішень комітету кредиторів.

А тому, колегія суддів погоджується з висновком господарського суду першої інстанції про те, що ліквідатор діяв в межах закону та з врахуванням інтересів кредиторів.

Щодо посилання апелянта на те, що експертна оцінка майна банкрута є необ'єктивною, правомірно не взято до уваги господарським судом Волинської області, оскільки точну загальну площу приміщень було визначено лише після замовлення (протокол комітету кредиторів №11 від 02.08.2011 року) в Первомайському МБТІ технічного паспорту на вищевказаний об'єкт нерухомості ліквідатором у 2011 році та після висновку оцінювача підприємця ОСОБА_5, згідно якого ринкова вартість об'єкта оцінки, станом на 14.06.2012 року складає з врахуванням пдв - 687 636,00 грн..

Окрім того, правовідносини, які виникають у процесі здійснення оцінки майна, майнових прав, що належать фізичним та юридичним особам України на території України та за її межами визначаються Законом України "Про оцінку майна, майнових права та професійну оціночну діяльність в Україні".

Статтею 9 зазначеного Закону закріплено, що методичне регулювання оцінки майна здійснюється у відповідних нормативно-правових актах з оцінки майна: положеннях (національних стандартах) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України або Фондом державного майна України.

Норми Законом України "Про оцінку майна, майнових права та професійну оціночну діяльність в Україні" та розроблені на його підставі нормативно-правові акти з питань оцінки майна не передбачають погодження оцінки майна, виконаної суб'єктом оціночної діяльності, із замовником оцінки чи іншою особою (окрім органів державної влади і місцевого самоврядування у визначених випадках).

Статтями 8, 32 вказаного Закону визначено підстави і порядок визнання недійсними результатів оцінки майна, їх скасування, а також відповідальність оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності. Статтею 33 цього Закону передбачено, що спори, пов'язані з оцінкою майна, майнових прав, вирішуються в судовому порядку.

З наведеного вбачається, що ліквідатор у справі про банкрутство не може нести відповідальність за достовірність оцінки майна, виконаної оцінювачем, а тому, у разі незгоди з вартістю майна, визначеною оцінювачем, скаржник не позбавлений права пред'явити відповідні претензії саме оцінювачу.

Згідно ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено обов'язок та умови проведення ліквідатором оцінки майна ліквідаційної маси. Майно банкрута оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю.

З врахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не є визначальною для проведення реалізації майна банкрута вартість майна, визначена на момент передачі його в заставу, а визначає обов'язок ліквідатора здійснити оцінку майна в межах процедури банкрутства.

Отже, як свідчать матеріали справи, 26.07.2012 року відбувся аукціон з продажу нерухомого майна ЗАТ "Ювілейний ", яке перебуває в іпотеці (заставі) ПАТ "БАНК ФОРУМ".

Взяти участь в аукціоні виявили бажання двоє учасників, а саме фірма "Спіка-Ойл" та ТОВ ВТП "Лангора " (про вказане вбачається із протоколу №87 проведення аукціону з продажу майна від 26.07.2012 року)

Учасниками аукціону до початку торгів було сплачено реєстраційні внески у розмірі 17,00 грн. та гарантійний внесок у розмірі 10% від початкової ціни приміщення, а саме 68 763,60 грн..

Переможцем аукціону визначено ТОВ ВТП "Лангора", ціна продажу 756 400,00 грн. в т.ч. ПДВ (протокол №87 проведення аукціону з продажу майна ЗАТ "Ювілейний" від 26.07.2012 року). Договір купівлі-продажу нотаріально посвідчений укладено 03.08.2012 року.

Отже майно, що становить ліквідаційну масу банкрута було оцінено незалежним оцінювачем та реалізовано на відкритих торгах, організованих товарною біржею "Кардинал" за дорученням ліквідатора, що виключає порушення ліквідатором ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

А тому, господарським судом Волинської області було правомірно відмовлено в задоволенні скарги на дії ліквідатора, в зв'язку з чим, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.09.2012 року у справі №7/90-Б щодо розгляду скарги на дії ліквідатора задоволенню не підлягає.

Обґрунтування апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області №7/90-Б від 25.09.2012 року щодо затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі зводяться до того, що зазначена ухвала винесена передчасно, без надання можливості Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на оскарження дій ліквідатора з приводу незаконності аукціону по реалізації заставного майна.

Враховуючи, що апеляційна на ухвалу від 25.09.2012 року щодо розгляду скарги на дії ліквідатора залишена колегією суддів без задоволення, у апеляційного господарського суду відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги банківської установи на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.09.2012 року щодо затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що ухвали господарського суду Волинської області від 25.09.2012 року у справі №7/90-Б відповідають нормам матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим апеляційні скарги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвали господарського суду Волинської області щодо розгляду скарги на дії ліквідатора та щодо припинення провадження у справі від 25.09.2012 року у справі №7/90-Б - залишити без змін, а апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на ухвали господарського суду Волинської області від 25.09.2012 року у справі №7/90-Б - залишити без задоволення.

2. Справу №7/90-Б повернути до господарського суду Волинської області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.