Постанова

від 18.12.2012 по справі 7/90-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2012 р. Справа № 7/90-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" (правонаступник АКБ "Форум) в особі відділення №2300 "Луцька дирекція" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 ухвалу та ухвалугосподарського суду Волинської області від 25.09.2012 (про оскарження дій ліквідатора) господарського суду Волинської області від 25.09.2012 (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу) у справі№7/90-Б за заявоюЗакритого акціонерного товариства "Ювілейний" провизнання банкрутом,

В с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.09.2009 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Ювілейний" на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Волинської області від 25.01.2010 у справі №7/90-Б Закрите акціонерне товариство "Ювілейний" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Кушнірука Олександра Леоновича.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.09.2012 у справі №7/90-Б (суддя: Шум М.С.) відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на дії ліквідатора. Ухвала суду мотивована тим, що доводи скарги не містять доказів порушення арбітражним керуючим Кушніруком О. Л. норм законодавства та прав кредиторів банкрута під час виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.09.2012 у справі №7/90-Б (суддя: Шум М.С.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу банкрута та припинено провадження у справі. Ухвала мотивована тим, що для повного погашення кредиторської заборгованості у підприємства відсутні активи. Пропозицій від засновників, юридичних та фізичних осіб - санаторів, щодо фінансового оздоровлення підприємства не надходило, а це дає можливість стверджувати, що дане підприємство банкрут і підлягає ліквідації у відповідності з нормативними актами, діючими в Україні з питань банкрутства.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 по справі №7/90-Б (судді : Демидюк О.О., Бригинець Л.М., Огороднік К.М.) ухвали господарського суду Волинської області від 25.09.2012 залишені без змін.

В касаційній скарзі ПАТ "Банк Форум" в особі відділення №2300 "Луцька дирекція" просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012, ухвалу господарського суду Волинської області від 25.09.2012 (про оскарження дій ліквідатора) та ухвалу господарського суду Волинської області від 25.09.2012 (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу) скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.12.2012 на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 18.12.2012.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, до господарського суду Волинської області надійшов звіт ліквідатора боржника Кушнірука О. Л. та ліквідаційний баланс ЗАТ "Ювілейний". Також, ліквідатором наданий суду реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Ювілейний" та Звіт "Про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", складений 25.12.2009, відповідно до якого фінансовий стан боржника характеризується ознаками критичної неплатоспроможності.

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором ЗАТ "Ювілейний" Кушніруком О. Л. проведено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідаційну процедуру банкрута, здійснювались активні дії, спрямовані на пошук майна боржника, що підтверджується запитами до відповідних органів, ліквідатором боржника складено ліквідаційний баланс ЗАТ "Ювілейний" та звіт, які свідчать про те, що на час завершення ліквідаційної процедури, майно і грошові кошти у банкрута відсутні, а отже, повне погашення кредиторських вимог є неможливим, і матеріали справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства.

Рівненський апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив ухвалу господарського суду Волинської області від 25.09.2012 без змін.

Згідно ст.4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, з метою виявлення майна та коштів у боржника, ліквідатором ЗАТ "Ювілейний" надсилались запити до відповідних органів, а саме: КП "Волинське ОБТІ", Управлінню Державтоінспекції УМВС України у Волинські області, Луцької ОДПІ, Волинській філії ДП "Центр ДЗК", Інспекції Держнагляду управління сільського господарства Волинської області, ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до поданого ліквідатором боржника Кушніруком О. Л. звіту у боржника - ЗАТ "Ювілейний" за результатами інвентаризації виявлене майно, зокрема об'єкт незавершеного будівництва цегляне приміщення адмінбудівлі, площа по внутрішньому обміру 1917,6 м 2 , що складається з загальної площі 1505,9м 2 (в т.ч. основна 1205,6м 2 та допоміжна площі 300,3м 2 ) та іншої площі 411,7м 2 (підвал та сходові клітки), розміщеного за адресою Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Київська, 7, які перебували в заставі у ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку

Таким чином, оскільки вищевказане нерухоме майно є складовою ліквідаційної маси ЗАТ "Ювілейний", то з метою реалізації зазначеного майна комітет кредиторів від 29.11.2011 (протокол №16) вирішив провести аукціон з продажу зазначеного вище нерухомого майна банкрута, а ліквідатор включив до ліквідаційної маси та реалізував дане майно у визначений Законом спосіб, зокрема, ліквідатором боржника Кушніруком О. Л. був укладений договір про надання послуг по проведенню аукціону з реалізації майна шляхом проведення аукціону із залученням спеціалістів для забезпечення належної організації продажу майна.

Господарськими судами попередніх інстанцій було встановлено, що згідно висновку оцінювача ринкова вартість об'єкта оцінки, станом на 01.11.2011 складає 1 288 218, 00 грн. в т.ч. ПДВ.

Згідно повідомлення організатора торгів Волинський аукціонний центр ПАТ ДАК "НМАЦ " 12.01.2012 аукціон не відбувся (у зв'язку з відсутністю заявок на його придбання) з продажу вищевказаного майна ЗАТ "Ювілейний ".

В січні-червні 2012 року ліквідатор Кушнірук О. Л. неодноразово звертався до заставодержателя (іпотекодержателя) ПАТ "Банк Форум " та комітету кредиторів (протоколи №1 від 30.01.2012, №2 від 27.02.2012, №3 від 29.03.2012, №4 від 28.04.2012, №5 від 29.05.2012) банкрута погодити подальші дії, а саме: проведення знижки на дане майно та в якому розмірі згідно вимог чинного законодавства України. Порядок та умови щодо повторного продажу майна на аукціоні комітетом кредиторів погоджено не було.

Рішенням комітету кредиторів від 14.06.2012 (протокол №6) вирішено укласти договір на виготовлення нової оцінки з суб'єктом оціночної діяльності, оскільки висновок (від 01.11.2011) про вартість майна недійсний станом на 13.06.2012.

Після виготовлення даної оцінки ліквідатор надав її в ПАТ "Банк Форум" та виконав рішення комітету кредиторів від 29.11.2011 (протокол №16) щодо проведення аукціону з продажу майна у відповідності з вже укладеної угодою між Волинський аукціонний центр ПАТ ДАК "НМАЦ" та банкрутом враховуючи норми Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" щодо проведення аукціону.

Згідно опублікованого оголошення в газеті "Голос України " від 05.07.2012 №120 (5370) проведення аукціону з продажу заставного майна ЗАТ "Ювілейний" було заплановано на 26.07.2012.

Згідно висновку оцінювача підприємця ОСОБА_1 ринкова вартість об'єкта оцінки, станом на 14.06.2012 складала 573 030,00грн. без ПДВ, а з врахуванням ПДВ - 687 636,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Належним чином дослідивши обставини справи, переглянувши справу в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст.99-101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд дійшов до висновку про те, що ліквідатором боржника Кушніруком О. Л. при реалізації майна ЗАТ "Ювілейний" під час ліквідаційної процедури було дотримано всіх вимог чинного законодавства.

Таким чином, підстав для визнання неправомірних, на думку ПАТ "Банк Форум" в особі Луцької дирекції, дій ліквідатора боржника Кушнірука О. Л. під час реалізації заставного майна ЗАТ "Ювілейний", не має.

Ліквідаційний баланс ліквідатора боржника Кушнірука О. Л., свідчить про відсутність у боржника майна, необхідного для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст.111 7 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

За таких обставин, господарський суд Волинської області та Рівненський апеляційний господарський суд перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним у справі та дослідженим судом доказам, прийшли до обґрунтованого висновку, що оскільки ліквідатором боржника Кушніруком О.Л. у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку проведено ліквідаційну процедуру ЗАТ "Ювілейний", складено ліквідаційний баланс підприємства та звіт, то банкрут підлягає ліквідації, а провадження у справі -припиненню.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012, ухвала господарського суду Волинської області від 25.09.2012 (про оскарження дій ліквідатора) та ухвала господарського суду Волинської області від 25.09.2012 (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу) у справі №7/90-Б постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних ухвалах суду першої інстанції та постанові суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 , 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі відділення №2300 "Луцька дирекція" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012, ухвалу господарського суду Волинської області від 25.09.2012 (про оскарження дій ліквідатора) та ухвалу господарського суду Волинської області від 25.09.2012 (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу) у справі №7/90-Б залишити без змін.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.