Ухвала

від 11.10.2012 по справі 22-ц-4033/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № Провадження № 22-ц-4033/12 22-ц/1090/5264/12 Головуючий у І інстанціїВолчко А.Я. Категорія 40Доповідач у 2 інстанції Савченко 11.10.2012

УХВАЛА

Іменем України

2 серпня 2012 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С.І.,

суддів Іванової І.В., Даценко Л.М.,

при секретарі Мироненко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2012 року у справі:

- за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про розподіл майна подружжя;

- за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя та усунення перешкод у користуванні квартирою, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, за якою вони врегулювали спір щодо поділу спільного майна подружжя. Просять мирову угоду затвердити, провадження в справі закрити.

Колегія суддів вважає, що мирова угода може бути визнана, поскільки вона укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують майнових прав сторін чи інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, 205,206, 303, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2012 року скасувати.

Визнати мирову угоду сторін та затвердити її на таких умовах :

1. Поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступним чином:

1.1 Визнати за ОСОБА_2 право власності на таке майно: квартиру АДРЕСА_1, автомобіль «Хюндай І10»2008 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, нежитлове офісне приміщення АДРЕСА_3 Київської області.

1.2 Визнати за ОСОБА_3 право власності на таке майно: квартиру АДРЕСА_2, гараж № НОМЕР_3 в автогаражному кооперативі «Озерний»в с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, автомобіль «Хонда-акорд»2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2, земельну ділянку площею 0,1000 га для

будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_4 в м.Василькові Київської області кадастровий номер 3221484000:07:013:0183, 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_5 Васильківського району Київської області, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_5 Васильківського району Київської області кадастровий номер 3221455500:01:054:0041, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0728 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_5 Васильківського району Київської області кадастровий номер 3221455500:01:054:0042, матеріали, конструктивні елементи та обладнання, які були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_4 в м.Василькові Київської області, готовністю 87 %.

2. ОСОБА_3 відмовляється від вимоги про усунення перешкоди шляхом вселення, що чинить ОСОБА_2 у його відношенні щодо користування квартирою АДРЕСА_1 в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

3. Сторони підтверджують відсутність іншого майна, яке належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя.

4.Сторони відмовляються від взаємних вимог про відшкодування судових витрат.

Провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий :

Судді :