Ухвала
від 28.03.2012 по справі 2-242/11
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-242/11

Номер провадження по справі

У Х В А Л А

"28" березня 2012 р. смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду , Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору в розмірі 1700 грн . 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп. по цивільній справі № 2-242/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" сплатили судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.00 коп. при подачі ними позовної заяви до до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2011 року по цивільній справі №2-234/2011року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення- залишено без розгляду відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.4 ЦПК України.

Згідно до вимог п.4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду .

Вимоги статті 83 ЦПК України передбачали, що сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. Проте дана стаття виключена з 04.08.2011 року з ЦПК України.

Враховуючи вище викладене заява ПАТ КБ "Приватбанк" в частині повернення судового збору підлягає задоволенню, а в частині повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 208-210 ,293 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору в розмірі 1700 грн . 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп. по цивільній справі № 2-242/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення- задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ судовий збір оплачений по цивільній справі №2-242/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення по платіжному дорученню № UDAK7В06HQ від 27.04.2011 року в розмірі 1700 грн. 00 копійок ( одна тисяча сімсот гривень 00 копійок ) на р/р 31418537700137 отримувач Добровеличківська сільська рада банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області у м. Кіровоград код 23896884 МФО 823016 призначення платежу оплата судового збору за подання позовної заяви ( відповідач - ОСОБА_2) - шляхом зарахування вказаних коштів : одержувач : Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" , р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27068991
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-242/11

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Усатий М. В.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні